REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 78/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. A. iz M., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici V. G., odvjetnici u P., protiv tuženika K. Z., Z., OIB: ..., zastupanog po zaposleniku M. P., dipl. iur., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. o. d.d. Z., Z., zastupanog po zaposleniku N. R., dipl. iur., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-1122/2020-3 od 15. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-12/2016-39 od 24. lipnja 2020., u sjednici održanoj 23. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Ukidaju se presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-1122/2020-3 od 15. siječnja 2021. i presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-12/2016-39 od 24. lipnja 2020. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

II. O troškovima postupka u povodu revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

"Tužitelj M. A. iz M., OIB ..., odbija se sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva, a koji glasi:

"I Tuženik K. Z., Z., ..., OIB ..., dužan je tužitelju M. A. iz M., OIB ..., na ime neimovinske štete isplatiti iznos od 97.500,00 kuna (devedesetsedamtisućapetstokuna) sa zakonskom zateznom kamatom u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodište koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena, počev od 29. svibnja 2015. godine pa do isplate, u roku od 15 dana.

II Tuženik K. Z., Z., ...., OIB ..., dužan je tužitelju M. A. iz M., OIB ..., na ime imovinske štete zbog izgubljene zarade platiti sa zakonskom zateznom kamatom počev od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate i to za razdoblje od 1. travnja 2006. godine pa do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15 % godišnje, a od 1. siječnja 2008. godine pa do isplate u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodište koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena, iznose, a kako slijedi:

- za travanj 2006. godine iznos od 1.171,13 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2006. godine pa do isplate,

- za svibanj 2006. godine iznos od 1.171,13 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2006. godine pa do isplate,

- za lipanj 2006. godine iznos od 1.171,13 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1.srpnja 2006. godine pa do isplate,

- za srpanj 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2006. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2006. godine pa do isplate,

- za rujan 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2006. godine pa do isplate,

- za listopad 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2006. godine pa do isplate,

- za studeni 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2006. godine pa do isplate,

- za prosinac 2006. godine iznos od 1.130,02 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2007. godine pa do isplate,

- za siječanj 2007. godine iznos od 1.241,41 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2007. godine pa do isplate,

- za veljaču 2007. godine iznos od 1.242,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2007. godine pa do isplate,

- za ožujak 2007. godine iznos od 1.116,51 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2007. godine pa do isplate,

- za travanj 2007. godine iznos od 1.116,07 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2007. godine pa do isplate,

- za svibanj 2007. godine iznos od 1.241,41 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2007. godine pa do isplate,

- za lipanj 2007. godine iznos od 1.242,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2007. godine pa do isplate,

- za srpanj 2007. godine iznos od 1.206,99 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2007. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2007. godine iznos od 1.206,99 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2007. godine pa do isplate,

- za rujan 2007. godine iznos od 1.134,15 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2007. godine pa do isplate,

- za listopad 2007. godine iznos od 775,77 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2007. godine pa do isplate,

- za studeni 2007. godine iznos od 924,27 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2007. godine pa do isplate,

- za prosinac 2007. godine iznos od 918,33 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2008. godine pa do isplate,

- za siječanj 2008. godine iznos od 926,91 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2008. godine pa do isplate,

- za veljaču 2008. godine iznos od 1.083,36 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2008. godine pa do isplate,

- za ožujak 2008. godine iznos od 982,04 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2008. godine pa do isplate,

- za travanj 2008. godine iznos od 1.015,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2008. godine pa do isplate,

- za svibanj 2008. godine iznos od 1.125,94 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2008. godine pa do isplate,

- za lipanj 2008. godine iznos od 493,17 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2008. godine pa do isplate,

- za srpanj 2008. godine iznos od 674,39 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2008. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2008. godine iznos od 472,62 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2008. godine pa do isplate,

- za rujan 2008. godine iznos od 1.013,81 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2008. godine pa do isplate,

- za listopad 2008. godine iznos od 1.186,43 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2008. godine pa do isplate,

- za studeni 2008. godine iznos od 920,60 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2008. godine pa do isplate,

- za prosinac 2008. godine iznos od 1.243,08 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2009. godine pa do isplate,

- za siječnja 2009. godine iznos od 1.009,00 kunu sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2009. godine pa do isplate,

- za veljaču 2009. godine iznos od 711,04 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2009. godine pa do isplate,

- za ožujak 2009. godine iznos od 711,04 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2009. godine pa do isplate,

- za travanj 2009. godine iznos od 1.110,33 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2009. godine pa do isplate,

- za svibanj 2009. godine iznos od 1.054,04 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2009. godine pa do isplate,

- za lipanj 2009. godine iznos od 1.256,69 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2009. godine pa do isplate,

- za srpanj 2009. godine iznos od 1.020,26 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2009. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2009. godine iznos od 930,20 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2009. godine pa do isplate,

- za rujan 2009. godine iznos od 918,94 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2009. godine pa do isplate,

- za listopad 2009. godine iznos od 930,20 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2009. godine pa do isplate,

- za studeni 2009. godine iznos od 907,68 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2009. godine pa do isplate,

- za prosinac 2009. godine iznos od 962,66 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2010. godine pa do isplate,

- za siječanj 2010. godine iznos od 749,11 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2010. godine pa do isplate,

- za veljaču 2010. godine iznos od 963,57 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2010. godine pa do isplate,

- za ožujak 2010. godine iznos od 997,47 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2010. godine pa do isplate,

- za travanj 2010. godine iznos od 904,64 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2010. godine pa do isplate,

- za svibanj 2010. godine iznos od 876,37 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2010. godine pa do isplate,

- za lipanj 2010. godine iznos od 979,65 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2010. godine pa do isplate,

- za srpanj 2010. godine iznos od 1.344,12 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2010. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2010. godine iznos od 1.155,96 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2010. godine pa do isplate,

- za rujan 2010. godine iznos od 1.473,32 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2010. godine pa do isplate,

- za listopad 2010. godine iznos od 665,59 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2010. godine pa do isplate,

- za studeni 2010. godine iznos od 1.091,31 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2010. godine pa do isplate,

- za prosinac 2010. godine iznos od 834,83 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2011. godine pa do isplate,

- za siječanj 2011. godine iznos od 967,62 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2011. godine pa do isplate,

- za veljaču 2011. godine iznos od 950,60 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2011. godine pa do isplate,

- za ožujak 2011. godine iznos od 1.256,12 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2011. godine pa do isplate,

- za travanj 2011. godine iznos od 1.337,72 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2011. godine pa do isplate,

- za svibanj 2011. godine iznos od 967,60 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2011. godine pa do isplate,

- za lipanj 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2011. godine pa do isplate,

- za srpanj 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2011. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2011. godine pa do isplate,

- za rujan 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2011. godine pa do isplate,

- za listopad 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2011. godine pa do isplate,

- za studeni 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2011. godine pa do isplate,

- za prosinac 2011. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2012. godine pa do isplate,

- za siječanj 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2012. godine pa do isplate,

- za veljaču 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2012. godine pa do isplate,

- za ožujak 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2012. godine pa do isplate,

- za travanj 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2012. godine pa do isplate,

- za svibanj 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2012. godine pa do isplate,

- za lipanj 2012. godine iznos od 1.440,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2012. godine pa do isplate,

- za srpanj 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2012. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2012. godine pa do isplate,

- za rujan 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2012. godine pa do isplate,

- za listopad 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2012. godine pa do isplate,

- za studeni 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2012. godine pa do isplate,

- za prosinac 2012. godine iznos od 374,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2013. godine pa do isplate,

- za siječanj 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljače 2013. godine pa do isplate,

- za veljaču 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. ožujka 2013. godine pa do isplate,

- za ožujak 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2013. godine pa do isplate,

- za travanj 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2013. godine pa do isplate,

- za svibanj 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2013. godine pa do isplate,

- za lipanj 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. srpnja 2013. godine pa do isplate,

- za srpanj 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2013. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2013. godine pa do isplate,

- za rujan 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2013. godine pa do isplate,

- za listopad 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2013. godine pa do isplate,

- za studeni 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2013. godine pa do isplate,

- za prosinac 2013. godine iznos od 487,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. siječnja 2014. godine pa do isplate,

- za siječanj 2014. godine iznos od 469,17 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. veljaču 2014. godine pa do isplate,

- za veljaču 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1.ožujka 2014. godine pa do isplate,

- za ožujak 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. travnja 2014. godine pa do isplate,

- za travanj 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. svibnja 2014. godine pa do isplate,

- za svibanj 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. lipnja 2014. godine pa do isplate,

- za lipanj 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1.srpnja 2014. godine pa do isplate,

- za srpanj 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. kolovoza 2014. godine pa do isplate,

- za kolovoz 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. rujna 2014. godine pa do isplate,

- za rujan 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. listopada 2014. godine pa do isplate,

- za listopad 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. studenoga 2014. godine pa do isplate,

- za studeni 2014. godine iznos od 495,44 kune sa zakonskom zateznom kamatom počev od 1. prosinca 2014. godine pa do isplate,

a od 1. prosinca 2014. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti plaćati mjesečno rentu u iznosu od po 495,44 kune (četrstodevedesetpetkunaičetrdesetčetirilipe) na taj način da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana sa zakonskim zateznim kamatama u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena, a dospijevajuće do 1. u mjesecu za protekli mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena počevši od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa rente pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.

III. Tuženik K. Z., Z., ..., OIB ..., dužan je tužitelju M. A. iz M., OIB ..., na ime tuđe pomoći i njege za vremensko razdoblje od 1. listopada 2004. godine pa do 1. svibnja 2015. godine isplatiti iznos od ukupno 32.460,00 kuna (tridesetdvijetisućečetristošezdesetkuna) sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznosu u visini eskontne stope HNB uvećanoj za 5 postotnih poena počev od 29. svibnja 2015. godine pa do isplate, a od l. svibnja 2015. pa nadalje pa dok za tu budu postojali zakonski uvjeti plaćati mjesečno rentu u iznosu od po 240,00 kuna (dvjestočetrdesetkuna) na taj način da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana sa zakonskim zateznim kamatama u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena, a dospijevajuće do 1. u mjesecu za protekli mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena počevši od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa rente pa do isplate, sve to u roku od 15 dana."

Tužitelj se oslobađa plaćanja sudskih pristojbi.

Tužitelj je dužan tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 12.166,00 kn, u roku od 15 dana."

2. Presudom suda drugog stupnja suđeno je:

"I. Žalba tužitelja M. A. odbija se kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj: 8 Pn-12/2016-39 od 24. lipnja 2020., u pobijanom odbijajućem dijelu (stavak I. izreke), kao i u dijelu odluke o troškovima postupka (stavak III. izreke).

II. Tužitelj M. A. odbija se sa zahtjevom za naknadu troškova podnesene žalbe."

3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj na temelju rješenja ovog suda kojim je dopuštena revizija broj Revd 2747/2021-2 od 28. srpnja 2021. zbog pravnih pitanja:

"Da li je sud dužan pozvati vještaka da usmeno obrazloži svoj pisani nalaz kada su na njega izneseni prigovori?

Da li je u primjeni odredbe čl. 260. ZPP-a stranka onemogućena u raspravljanju ako sud od vještaka ne zatraži očitovanje o prigovorima na nalaz i mišljenje vještaka?"

4. Na reviziju nije odgovoreno.

5. Revizija je osnovana.

6. Prema odredbi čl. 391. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) u povodu revizije iz čl. 382. ovoga Zakona revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.

7. Predmet spora je zahtjev za naknadom neimovinske i imovinske štete koju tužitelj, kako tvrdi, trpi zbog posljedica operativnog zahvata od 29. rujna 2004.

8. Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev jer je ocijenio da iz izvedenih dokaza medicinskim vještačenjem, kako po Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Z., tako i Medicinskom fakultetu u B., proizlazi da je operativni zahvat tužitelja izveden "lege artis", da je u takvoj situaciji neosnovan prijedlog tužitelja da se na raspravu pozovu predstavnici Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u B. radi dodatnog pojašnjenja jer da iz tog nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da vještačenje obuhvaća sve relevantne elemente te da su isti prilikom vještačenja cijenili nalaz i mišljenje Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Z., pa da je vještačenje sveobuhvatno i slijedom istog proizlazi da operativni zahvat nije prouzročio štetne posljedice za tužitelja. Zaključak je prvostupanjskog suda da u okolnostima konkretnog slučaja nema krivnje tuženika tj. da tuženik nije odgovoran za nastupanje štetnih posljedica za tužitelja tj. za imovinsku i neimovinsku štetu za koju tužitelj tvrdi da trpi.

9. Drugostupanjski sud je odlučujući o žalbi tužitelja istu odbio kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu nalazeći da u postupku pred prvostupanjskim sudom nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP kada je isti odbio dokaz za dopunskim saslušanjem vještaka Medicinskog fakulteta u B. radi dodatnog pojašnjenja, a na koju je žalbom ukazao tužitelj budući navedeno vještačenje obuhvaća sve relevantne elemente odnosno odgovoreno je na sve relevantne okolnosti kao i na primjedbe koje je na nalaz imao tužitelj, a kako je to uostalom pravilno zaključio i prvostupanjski sud. Odgovarajući na žalbene navode tužitelja da se konačan zaključak iz oba vještačenja razlikuje u dijelu postojanja uzročno-posljedične veze između operativnog zahvata i nastupjele štetne posljedice sud drugog stupnja je shvaćanja da isti nije od odlučnog značenja uz obrazloženje da za nastanak odgovornosti za štetu moraju biti kumulativno ispunjene pretpostavke kao što su: štetna radnja, šteta, uzročna veza između štetne radnje i štete, te protupravnost, a da je u konkretnom slučaju na temelju oba vještačenja utvrđeno da na strani tuženika ne postoji krivnja kao subjektivni elemenat protupravnosti, odnosno da je operativni zahvat izveden prema pravilima struke. Konačno, drugostupanjski sud ponavlja da je pravilno prvostupanjski sud odbio prijedlog tužitelja da se na raspravu pozovu predstavnici Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u B. radi "dodatnog pojašnjenja".

10. Slijedom izloženog, a imajući na umu pravna pitanja zbog kojih je dopuštena revizija, cjelokupno obrazloženje revizije, kao i odredbu čl. 260. ZPP, te činjenicu da je tužitelj u očitovanju na nalaz i mišljenje Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u B. iznio konkretne primjedbe i predložio da se vještaci usmeno očituju na raspravi (podnesak od 14. veljače 2002. – list 324 i 325 spisa i zapisnik od 2. lipnja 2020. – list 332 do 334 spisa), ovaj sud je ocijenio da je u postupku pred prvostupanjskim sudom učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 260. i čl. 220. ZPP kada je sud odbio dokazni prijedlog tužitelja da vještaci Medicinskog fakulteta u B. odgovore na prigovore i usmeno obrazlože svoj pisani nalaz, a koja je od utjecaja na donošenje pravilne i zakonite presude. Naime, time je tužitelj onemogućen u raspravljanju jer je sud od vještaka propustio zatražiti očitovanje o (konkretnim) prigovorima na nalaz i mišljenje vještaka. Navedena povreda učinjena je i pred drugostupanjskim sudom koji je, odlučujući o žalbi tužitelja, propustio sankcionirati naprijed izneseno postupanje prvostupanjskog suda.

11. Prema tome, odgovori na pravna pitanja zbog kojih je dopuštena revizija glase:

1. Sud je dužan pozvati vještaka da usmeno obrazloži svoj pisani nalaz kada su na njega izneseni prigovori.

2. U primjeni odredbe čl. 260. ZPP stranka je onemogućena u raspravljanju ako sud od vještaka ne zatraži očitovanje o prigovorima na nalaz i mišljenje vještaka.

12. Slijedom izloženog, a jer je u postupku pred nižestupanjskim sudovima učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka, valjalo je na temelju odredbe čl. 394. st.

1. ZPP ukinuti nižestupanjske presude i odlučiti kao u stavku I. izreke.

13. O troškovima postupka u povodu revizije odlučeno je na temelju odredbe čl. 166. st. 2. ZPP (stavak II. izreke).

Zagreb, 23. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.