REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5495/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. J. iz B., OIB …, zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo …, OIB …, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u K., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-329/2021-3 od 7. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-312/2020-19 od 26. ožujka 2021., u sjednici održanoj 23 . veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-329/2021-3 od 7. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-312/2020-19. od 26. ožujka 2021.

2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije te predložio isti odbaciti kao nedopušten.

3. Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19-dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije.

4. Prema ocjeni ovog suda naznačena se pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije ne mogu smatrati važnim u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP jer pravna shvaćanja izražena u odlukama na koje se predlagateljica pozvala (presude Županijskog suda u u Splitu poslovni broj Gž R-86/21 od 19. ožujka 2021, Gž R-338/21 od 3. svibnja 2021 i Gž R-1071/21 od 14. rujna 2021.) izlažući razloge važnosti postavljenim pitanjima, ne daju značaj važnosti istim, jer su iste donesena u drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji.

5. Stoga nisu ispunjeni propisani kriteriji za dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 23. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.