REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-13113/2021.

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja:

Anđe Ćorluka predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić kao zapisničarke, u postupku protiv osuđenika Z.V., zastupanog po branitelju M.V., odvjetniku iz S., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („N.N“ broj: 70/17, 126/19 ), odlučujući o žalbi osuđenika Z.V., podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 33. Pp Prz-272/2021-2 od 2. studenog 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 23. veljače 2022.

r i j e š i o  j e :

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika Z.V. kojim je odbačen zahtjev osuđenika za obnovu postupka, i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika za obnovu postupka jer je sud utvrdio da osuđenik Z.V. u podnesenom zahtjevu nije iznio nove činjenice niti je podnio nove dokaze koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobađanje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.

2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu prekršajnog postupka osuđenik Z.V. je pravodobno podnio žalbu u kojoj ponavlja navode iz samog zahtjeva za obnovu postupka.

3. Žalitelj nove činjenice ne navodi.

4. Žalitelj predlaže da se radi navedenih razloga žalba prihvati i da se u ovoj pravnoj stvari dozvoli obnova postupka.

5. Žalba nije osnovana.

6. Razmatrajući pobijanu odluku i odlučujući o žalbi osuđenika Z.V. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio, da osuđenik u svom zahtjevu za obnovu ovog prekršajnog postupka nije naveo niti jedan zakonom propisan uvjet temeljem kojeg bi se eventualno mogla dopustiti obnova postupka, a koji uvjeti su propisani člankom 214. Prekršajnog zakona.

7. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, odlučujući o zahtjevu za obnovu postupka osuđenika Z.V. isti odbacio, temeljem odredbe članka 215. stavka 6. točke 3. Prekršajnog zakona, a sve u nedostatku zakonskih uvjeta za obnovu postupka.

8. Slijedom iznesenog, valjalo je, temeljem članka 211. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07.), žalbu osuđenika Z.V. izjavljenu protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka odbiti kao neosnovanu, a pobijano rješenje potvrditi.

U Zagrebu, 23. veljače 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Bastić v.r.

Anđa Ćorluka v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, osuđenika, branitelja i tužitelja.