REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 548/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici u Odvjetničkom društva Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1370/2021-3 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Sp-71/2021-5 od 16. ožujka 2021., u sjednici održanoj 22. veljače 2022.,
r i j e š i o j e
Dopušta se podnošenje revizije vjerovniku Euroherc osiguranje d.d. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1370/2021-3 od 8. rujna 2021., zbog pravnih pitanja:
"Podrazumijeva li obveza suda po službenoj dužnosti prema čl. 79.f st. 2. ZSP da utvrdi vrijednost imovine potrošača istovremeno i njegovu obvezu da utvrdi i vrijednost potrošačevih pokretnina u situaciji kada se potrošač nije odazvao pozivu Financijske Agencije i nije dostavio svoj popis imovine?
Može li sud, primjenom odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, osloboditi potrošača od preostalih obveza i u odnosu na vjerovnika koji je u trenutku otvaranja postupka u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršenu osnovu za plaćanje u razdoblju kraćem od tri godine?".
Obrazloženje
1. Vjerovnik Euroherc osiguranje d.d. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1370/2021-3 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Sp-71/2021-5 od 16. ožujka 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja naznačena u izreci važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda.
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 22. veljače 2022.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
