Poslovni broj: 6. K-715/2023-2

Poslovni broj: 6. K-715/2023-2

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                           

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okr. S. D. i II-okr. P. D. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušajem teške tjelesne ozljede, opisano u članku 118. stavku 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-../20..-5 od 24. studenog 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22 - u nastavku teksta ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

protiv

 

I-okrivljenog S. D., zvanog „B.“, OIB …., sina P. i M. D., rođene V., rođenog … r. 19... u V., s prebivalištem u S., S., državljanina Republike Hrvatske, automehaničara, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u tvrtki „Ž. T.“ iz S. kao transportni radnik s mjesečnom plaćom od 700 eura, oženjenog, oca jednog maloljetnog djeteta, vlasnika poljoprivrednog zemljišta veličine 3,5 ha, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, okrivljeniku su određene mjere opreza temeljem rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-../20.. od 8. listopada 2023. iz članka 98. stavka 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u odnosu na žrtvu/oštećenika M. M. , brani se sa slobode,

 

 

II-okrivljenog P. D., OIB …, sina N. i J. D., rođene A., rođenog .. v… 19... u P., O. K., s prebivalištem u S., S., državljanina Republike Hrvatske, vozača, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u tvrtki „Š. D.“ iz O., s mjesečnim primanjima od oko 650 eura, razvedenog, živi 2 u izvanbračnoj zajednici s bivšom suprugom, oca troje djece, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, okrivljeniku su određene mjere opreza temeljem rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-11../20.. od 8. listopada 2023. iz članka 98. stavka 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u odnosu na žrtvu/oštećenika M. M., brani se sa slobode,

 

k r i v i    s u

 

              što su:

 

I -okr. S. D. i II-okr. P. D. – zajedno

 

 

dana 6. listopada 2023. oko 20,20 sati u S., S. ispred kbr. .., verbalno se sukobili s oštećenim M. M., a potom u nakani da ga teško tjelesno ozlijede, II-okr. P. D. je oštećenog M. M. s leđa uhvatio rukama za vrat, za koje vrijeme ga je I-okr. S. D. više puta šakama udario u predjelu glave, a potom je II-okr. P. D. srušio oštećenog M. M. na tlo, gdje su ga I-okr. S. D. i II-okr. P. D. nogama udarali u predjelu glave i tijela, uslijed kojih udaraca je oštećeni M. M. zadobio tjelesne ozljede u vidu otoka i krvnog podljeva desne strane lica oko desnog oka, čeono - sljepoočno desno, otok i krvni podljev desnog uha, ranu razderotinu na desnom uhu, prijelom vrška nosnih kostiju, parcijalni prijelom krune zuba kutnjaka gornje čeljusti desno, te krvne podljeve na trbušnoj stjenci i nogama,

 

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijede poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

 

pa su time I-okr. S. D. i II-okr. P. D. počinili kazneno djelo protiv života i tijela – pokušajem teške tjelesne ozljede, opisano u članku 118. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

 

 

te se I-okr. S. D. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. stavku 1. u svezi članka 34. KZ/11.

 

 

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 2.  3. KZ/11. I-okr. S. D.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

 

 

te se II-okr. P. D. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. stavku 1. u svezi članka 34.  KZ/11

 

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 2.  3.  KZ/11. I-okr. P. D.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, I.okr. S. D. i II.okr. P. D. obvezuju se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka svaki ponaosob u iznosu od  70,00 eura na ime sudskog paušala, te za troškove vještačenja u iznosu od 159,27 eura, u jednakom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-…/20..-5 od 24. studenog 2023. godine podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv I.okr. S. D. i II.okr. P. D. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušajem teške tjelesne ozljede, opisano u članku 118. stavku 1. u svezi članka 34. KZ/11. a kažnjivo po čl. 118. st. 1 KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08. predložilo u optužnici da sud izda kazneni nalog kojim se I-okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se kazna neće izvršiti ako I.okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kojim se II-okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se kazna neće izvršiti ako II. okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08. te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08. to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek I.okr. S. D. i II.okr. P. D., svakog ponaosob, za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11. sud je I-okr. S. D.  izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je isti osuđen neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, te je II-okr. P. D. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je isti osuđen neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju su I.okr. S. D. i II.okr. P. D. osuđeni izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11. odnosno utjecati na same okrivljene da više ne čine takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čini kaznena djela, odnosno jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

              6. Budući je sud I. i II. okr. oglasio krivim u cijelosti ih je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složenošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 7. ožujka 2024.

 

                                                                                                                                                  Sudac:

                                                                                                                                                   Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam)

dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

 

 

Dostaviti   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-…/20..  
2. I-okr.   S. D. 
3. II.okr. P. D.
4. ošt. M. M.