REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Poslovni broj: 2 Pp-276/2022-4
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Prekršajni sud u Virovitici po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Z. T. iz G.B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 46. stavak 1. istog Zakona povodom prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PPRP Virovitica broj: 511-16-05/05-3-22-1/2021 od 30. 12. 2021. godine nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 22. veljače 2022. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja Ivice Blaževića, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: Z.T., sin P. i A. rođena S., rođenog …... godine u V., OIB: ….. s mjestom stanovanja u G.B., državljanin RH, oženjen, dvoje djece, automehaničar, plaća u iznosu od 5.000,00 kuna, SSS, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
I.
Pod 1.
k r i v j e
što je dana 23. 12. 2021. u 23,50 sati u L. kao vozač vozila M1 marke Škoda registarske oznake VT 361CZ upravljao iako je u krvi imao alkohola 1,28 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
Pod 2.
Što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj pod 1. iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona, pod 2. iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona
III.
Okrivljeniku se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
pod 1.
novčana kazna od 3.000,00 kuna (tritisuće),
pod 2.
novčana kazna od 100,00 kuna (sto),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 3.100,00 kuna (tritisućesto).
Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom suda.
V.
Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova sudskog paušala platiti iznos od 150,00 kuna u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se u protivnom isti, sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
NAPOMENA:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Virovitici, 22. veljače 2022. g. Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna dana 22. veljače 2022. godine.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Podnositelju optužnog prijedloga
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankciji
4. Pismohrana