Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eun-2/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe V. M., zbog kaznenih djela teške krađe i drugih iz članka 42 (3°), 66, 324 bis, 324 ter (par. 3), 433, 461 par. 1, 463, 465, 467 par. 1&2, 468, 469, 471 par 1,2 and 6, 472 par. 1,2 i 3, 482, 484, 485, 486, 487, 505 (1, 3°, 4°) Kaznenog zakonika Kraljevine Belgije, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj Kv-eun-11/2020-32 od 13. siječnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 22. veljače 2022.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba tražene osobe V. M. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kv-eun-11/2020-32 od 13. siječnja 2022. na temelju članka 33. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20., dalje: ZPSKS-EU) nastavljen je prekinuti postupak izvršenja po Europskom uhidbenom nalogu izdanog od strane Ureda javnog tužitelja pri žalbenom sudu u Ghentu, Kraljevina Belgija broj 2010/PGG/1834. od 15. svibnja 2018.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba V. M. po braniteljici, odvjetnici J. M. B. zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 3., točka 5. i stavka 3. ZKP/08.", s prijedlogom "da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske uvaži žalbu tražene osobe, ukine pobijano rješenje i vrati predmet na ponovni postupak".
3. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije dopuštena.
5. Naime, pobijano rješenje je tzv. procesno rješenje kojim sud ne odlučuje o meritumu, suštini pravne stvari, već istim upravlja postupkom (u konkretnom slučaju meritum je ispitivanje zakonskih pretpostavki glede predaja tražene osobe Kraljevini Belgiji temeljem europskog uhidbenog naloga, a u svrhu izvršenja pravomoćno izrečene zatvorske kazne). Riječ je, dakle, o odluci deklaratornog karaktera koju je donijelo izvanraspravno vijeće prvostupanjskog suda u pripremi odluke o glavnoj stvari, pa se na opisanu situaciju ima primijeniti odredba članka 491. stavak 3. ZKP/08., primjena kojeg propisa je normirana u odredbi članka 132. ZPSKS-EU (Glava IX. - Prijelazne i završne odredbe). Prema odredbi članka 491. stavak 3. ZKP/08. protiv rješenja koja se donose radi pripremanja rasprave i presude, ne može se izjaviti posebna žalba, već se takvo rješenje može pobijati samo u žalbi na presudu.
6. Kako je, međutim, prvostupanjski sud u opisanoj procesnoj situaciji traženoj osobi dao pogrešnu uputu o pravu na žalbu, trebalo je po službenoj dužnosti odbaciti žalbu tražene osobe i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, jer pogrešna uputa suda nema nikakve pravne učinke. Naime, pogrešna uputa suda o pravu na pravni lijek (konkretno, žalbu), ne može konstituirati pravo stranke postupka, koje ona nema po samom zakonu.
7. Radi svega navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. veljače 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
