Poslovni broj: 6. K-94/2024-2

 

                                                                                         Poslovni broj: 6. K-94/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-../20..-1 od 16. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22 - u nastavku teksta ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

KAZNENI NALOG

              protiv

 

 

okrivljenog M. B., OIB …, sina M. i R. B. rođene D., rođenog .. s… 19... u Z., s prebivalištem u S., D., s neprijavljenim boravištem u R. R., državljanina Republike Hrvatske, autolimara sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, oženjenog, oca troje maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

što je

 

 

              dana 14. rujna 2023., oko 18,30 sati, u S. D., nakon verbalnog sukoba s D. Z., pristajući da ga teško tjelesno povrijedi, zadao mu jedan udarac zatvorenim dlanom ruke u predjelu glave zbog čega je oštećeni D. Z. izgubio ravnotežu i pao na tlo te udario glavom u betonsku površinu, uslijed čega je zadobio prijelom lijeve tjemene kosti, nagnječenje mozga i traumatsko krvarenje ispod paučinaste ovojnice mozga, koja povrede su teške naravi,

 

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11)

 

pa se okr. M. B., za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11,

 

o s u đ u j e   n a

 

KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st.  2. i 3. KZ/11. okrivljeniku M. B.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., okr. M. B. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova na ime sudskog paušala u iznosu od 100,00 eura.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-../20..-1 od 16. veljače 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. M. B., zbog kaznenog djela protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda, opisao i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11. te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08. stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08., to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. M. B. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. stavka 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11., sud je okr. M. B. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 7. ožujka  2024.

                                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                                                         Velimir Čolović

 

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-../20..
2. okr. M. B.
3. ošt. D. Z.