REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18. Pp-21143/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K. zastupanog po odvjetniku Z. R. zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1., a kažnjivog po članku 13. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 47/89, 55/89, Službeni list SFRJ br. 83/89, NN br. 47/90, 55/91 i 29/94) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane II. Policijske postaje Zagreb, pod brojem … od 19. prosinca 2021. nakon glavne rasprave održane dana 22. veljače 2021. u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 22. veljače 2022.g., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik M. K., OIB …, rođ. ...g. u Z., sin Z., iz Z., S. …, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja

k r i v  j e

što je dana 19. prosinca 2021. u 09:45 sati, u Z., S. D. 64, u liječničkoj ordinaciji, u čekaonici remetio javni red i mir na način da je na sav glas vikao i vrijeđao medicinsku djelatnicu T. M. riječima: "marš pička ti materina, šta me jebeš, odjebi" i slično, a nakon čega je lupao rukama po ulaznim vratima i pultu u ordinaciji,

- dakle, na javnom mjestu vikom i lupanjem remetio je javni red i mir,

čime je ostvario prekršaj iz članka 13. stavka 1., a kažnjiv po članku 13. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 193,12 kuna (stodevedesetitri kuna i dvanaest lipa), što je protuvrijednost za 50 DEM revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31. prosinca 2001.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji mu je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene novčane kazne.

Novčanu kaznu okrivljenik plaća putem priložene uplatnice.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

MUP, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb, pod brojem … od 19. prosinca 2021., podnijela je dana 23. prosinca 2021.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 22. veljače 2022. održana je glavna rasprava u odsutnosti stranaka. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Potvrđuje da je točno da je kritične zgode u čekaonici Kliničke bolnice Sveti Duh povisio glas i ne sjeća se konkretnih izgovorenih riječi. Njegova reakcija je bila neprimjerena, sigurno zbog činjenice da je njegova djevojka primljena u bolnicu zbog spontanog pobačaja. Bio je preplašen i nesretan te je njegova reakcija bila intenzivnija i neprimjerenija nego što bi trebala biti u odnosu na medicinsku djelatnicu koja nije bila baš ljubazna. Izražava kajanje zbog počinjenog. Inače je mirna i nekonfliktna osoba. Moli Sud da mu se izrekne opomena ili najblaža prekršajna sankcija. Isto moli da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, obavijest o pokretanju prekršajnog postupka i naredba o određivanju mjere opreza.

Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci.

Priznanje okrivljenika sukladno je svim provedenim dokazima.

Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci presude i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinitelja, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir priznanje djela prekršaja, njegovo dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno djelo prekršaja, činjenicu da je izrazio žaljenje radi učinjenog te posebno razloge i okolnosti djela prekršaja kao olakšavajuće okolnosti.

Sud je okrivljeniku za ovaj prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 193,12 kuna, što je protuvrijednost od 50 DEM koja je novčana kazna za ovaj prekršaj propisana u rasponu od protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kazna zatvora do 30 dana, smatrajući da će se kod okrivljenika i novčanom kaznom u naznačenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja.

Na osnovu članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje jer je okrivljenik lošijih financijskih prilika.

U Zagrebu, 22. veljače 2022.g. Zapisničarka

Sutkinja

Marija Halozar

Vesna Fumiš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o izrečenoj prekršajnopravnoj sankciji – novčanoj kazni.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: M. K., Z., S. …

2. branitelju: Odvjetnik Z. R., Z., G. ..

3. tužitelju: II. Policijska postaja Zagreb, Zagreb, Ilica 245

4. pismohrani