REPUBLIKA HRVATSKA

OOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 29. Pp – 2467/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. K., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članku 229. stavak 5. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, broj: klasa: 211-07/22-5/14, ur. broj: 511-19- 44-22-1 od 22. veljače 2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 7. September 2022. godine, u nazočnosti ovlaštene osobe tužitelja I. A., istoga dana objavio je da

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: R. K., OIB: …, sin A. i B., djev. Š., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin RH, pizza majstor, zaposlen, s primanjima u iznosu od 4.500,00 kuna, oženjen, otac jednog djeteta, SSS, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 22. veljače 2022. godine u 00,15 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 3149-DO J. ulicom u smjeru istoka, iako je u krvi imao alkohola od 1,65 g/kg, odnosno umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 1,55 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager serijski broj ARHH 0270,

dakle, protivno zabrani upravljao motornim vozilom na cesti, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona,

2. što istom zgodom, tijekom upravljanja vozilom na cesti nije imao kod sebe vozačku dozvolu,

dakle, protivno obvezi, propustio imati kod sebe vozačku dozvolu tijekom upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

u t v r đ u j e

- za počinjeno djelo prekršaja iz točke 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 8.000,00 kuna (osamtisuća kuna)

- za počinjeno djelo prekršaja iz točke 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 kuna (dvijestotine kuna)

Temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 8.200,00 kuna (osamtisućadvijestotine

kuna)

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. veljače 2022. godine u 00,35 sati do dana 22. veljače 2022. godine u 11,15 sati kao 300,00 kuna (tristotine kuna) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 300,00 kuna (tristotine kuna) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 7.900,00 kuna (sedamtisućadevetstotina kuna).

Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. II Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 280,00 kuna (dvijestotineosamdesetkuna) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

III Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude s obrazloženim razlozima presuđenja, odrekle prava na podnošenje žalbe, to je temeljem članka 179. stavak 9.

Prekršajnog zakona obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, 22. veljače 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović v.r.

Vlatkica Jurić v.r.

Ova presuda postala je pravomoćna dana 7. September 2022. godine.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku R. K. - ovdje,

2. Tužitelju – ovdje,

3. Pismohrana – ovdje,

4. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel prekršajnih evidencija.