REPUBLIKA HRVATSKA
46. Pp P-6027/2020
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitskodalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-1-238-1/2019 od 21. prosinca 2019. protiv okrivljenika J...M...., zbog prekršaja iz čl. 199. stavka 2. kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19) nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja 18. veljače 2022., u odsutnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja 21. veljače 2022. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: J.... M...., OIB:....., rođen ...., sin I... i M..., dj. Č...., državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen, primanja 3.500,00 kuna, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac četvero malodobne djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 21. prosinca 2019. u 02,25 sati u Splitu, na kolniku P.... c.... upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja ST ..... O, iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,72 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,62 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
46. Pp P-6027/2020
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 8.000,00
(osam tisuća) KUNA
Na temelju čl. 33. st. 10. i 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
IINa temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18).
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da se smatra krivim u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je kako je predmetne prigode 21. prosinca 2019. u Splitu na kolniku P... c... upravljao osobnim automobilom, zaustavljen od strane policijskih službenika te mu je u organizmu izmjereno od 1,62 g/kg. Budući je prekršajno nekažnjavan a zaposlen je u GLS-u kao dostavljač, za koji posao mu je nužno korištenje automobila dakle vozila B kategorije moli da mu se ne izrekne zaštitna mjeru ili da ista bude u najkraćem mogućem trajanju jer će u slučaju oduzimanja vozačke dozvole ostati bez posla. Također ističe da mu je supruga nezaposlena te da je otac četvero malodobne djece. U završnoj riječi okrivljenik
46. Pp P-6027/2020
izražava kajanje i moli da mu se smanji trajanje zaštitne mjere a novčanu kaznu da je spreman platiti.
3.U dokaznom je postupku izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u Naredbu o određivanju mjere opreza razvidno je da je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od 21. prosinca 2019. u 02,25 do 21. prosinca 2019. u 14,25 sati.
6.Uvidom u račun Postaje prometne policije Split razvidno je da je isti izdan za nastale materijalne troškove alkotestiranja okrivljenika, na iznos 80,00 kuna.
7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.
8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
9.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim motornim vozilom te da je prilikom upravljanja istim u organizmu imao alkohola u iznosu 1,62 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Sve navedeno proizlazi iz okrivljenikove obrane u kojoj je isti detaljno i okolnosno priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koja obrana se u cijelosti podudara s dokazima provedenim u postupku.
12.Stoga je na temelju priznanja okrivljenika i sukladno dokazima u spisu utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode svojim ponašanjem postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario pravna obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona, sve opisano u izreci ove presude.
13.Pri odmjeravanju prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, držanje pred Sudom, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih
46. Pp P-6027/2020
okolnosti na strani okrivljenika nije našao. Stoga je okrivljeniku uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu sankciju te istu ublažio i izrekao u iznosu 8.000,00 (osam tisuća) kuna, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
14.Okrivljenik se na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
15.Kako je okrivljenik proglašen krivim zbog upravljanja vozilom B kategorije u prometu na cestama iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,62 g/kg, što je teški prekršaj protiv Zakona sigurnosti prometa na cestama, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA, budući kod istog postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa, zbog čega je izricanje zaštitne mjere kojom mu se zabranjuje upravljanje motornim vozilima ove kategorije nužno u smislu razvijanja svijesti o pogibeljnosti ovakvih prekršajnih djela.
16.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne određenog u izreci ove presude.
17.Na temelju u izreci navedenih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, a obzirom na to da je lošeg imovnog stanja i otac četvero malodobne djece pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njegova egzistencija i egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
Split, 21. veljače 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanja Tolić,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
46. Pp P-6027/2020
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
Za točnost otpravka ovlaštena službenica
Anđelka Vladović
