REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj 7 St-641/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VELJKO GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za građenje i usluge Viškovo, Mladenići, Trtni 97 (MBS 040254154 - OIB 44626764863), dana 21. veljače 2022.
r i j e š i o j e
I. O t v a r a s e stečajni postupak nad dužnikom VELJKO GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za građenje i usluge Viškovo, Mladenići, Trtni 97 (MBS 040254154 - OIB 44626764863).
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Sara Ovuka, OIB 84945523430, Giardini 3/III, Pula.
III. Utvrđuje se da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.
IV. Z a k l j u č u j e s e stečajni postupak nad dužnikom VELJKO GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za građenje i usluge Viškovo, Mladenići, Trtni 97 (MBS 040254154 - OIB 44626764863).
V. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
VI. Po pravomoćnosti će se ovo rješenje dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
Financijska agencija je podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, u daljnjem tekstu: SZ), uz obrazloženje da na dan 15. listopada 2021. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 19.758,46 kn.
Sud je rješenjem poslovni broj 7 St-641/2021-3 od 20. listopada 2021. nad dužnikom pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka i zakazao ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani predlagatelj, zastupnik dužnika po zakonu i banka koja za dužnika vodi poslove platnog prometa. Predlagatelj se pisano očitovao u podnesku od 3. siječnja 2022. u kojem je naveo da ostaje kod navoda iz prijedloga te da je dužnik na dan 3. siječnja 2022. imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 199 dana u ukupnom iznosu od 22.700,15 kn.
Osobe koje vode poslove društva nisu dostavile traženo izvješće. Zastupnik po zakonu dužnika je na ročištu održanom dana 18. siječnja 2022. istakao da se ne protivi otvaranju stečajnog postupka, da je imao ugovorene poslove koji se nisu realizirali zbog korone te da od imovine dužnika ima sitni alat koji je s vremenom pohaban.
Sud na održanom ročištu nije odredio vještake iz članka 125. SZ-a, budući se nesposobnost za plaćanje može nedvojbeno utvrditi iz okolnosti zbog kojih je dužnik obustavio plaćanje na temelju izvješća pravnih osoba koje za dužnika obavljaju poslove platnog prometa (članak 126. SZ), a ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka spojio je s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka (članak 128. stavak 5. SZ-a).
Kako je iz Očevidnika neizvršenih obveza za plaćanje (list 23 do 25 spisa) utvrđeno da je račun dužnika u blokadi, te kako je iz posljednjeg javno objavljenog financijskog izvješća za 2020. (list 19 spisa) utvrđeno da dužnik ima imovine neznatne vrijednosti, a da je poslovao s gubitkom i u prethodnom razdoblju, osnovano je za pretpostaviti da dužnik nema imovine.
Sud je na osnovu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a ovosudnim rješenjem 7 St-641/2021-8 od 18. siječnja 2022. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupaka na uplatu predujma za pokriće troška postupka, uz upozorenje po stavku 2. istog članka. Navedeno rješenje objavljeno je istog dana na mrežnoj stranici e-Oglasnoj ploči sudova. Uvidom u spis i računovodstvo ovog suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka.
Odredbom članka 5. stavak 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, dok je u stavku 2. istog članka propisano da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Stoga, budući je utvrđeno da postoji stečajni razlog za otvaranje stečaja nad dužnikom jer dužnik od 18. lipnja 2021. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje na dan donošenja ove odluke iznose 49.728,65 kn (list 23 do 25 spisa), valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 2. do 4. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. – V. izreke ovog rješenja. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbi članka 85. stavak 1. SZ-a, metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje ovog suda propisanog odredbom članka 84. stavak 1. SZ-a.
Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donijeta je primjenom odredbe članka 286. stavak 3. SZ-a.
U Rijeci, 21. veljače 2022.
Sudac
Liljana Ugrin, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, te osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
