Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Gž R-179/2023-2
|
|
|
Republika Hrvatska |
|
|
Županijski sud u Varaždinu |
|
|
Stalna služba u Koprivnici |
|
|
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
|
|
Poslovni broj: Gž R-179/2023-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja N. B. iz Z., OIB: …, zastupane po punomoćniku M. Š., odvjetniku iz V. G., R. B. iz S., OIB: … zastupanog po punomoćniku Ž. M., odvjetniku iz V. G., S. H. iz S., OIB: …, zastupane po punomoćniku L. V., odvjetniku iz Z., D. L. iz D. S., OIB: …, zastupanog po punomoćnici L. C.-P., odvjetnici iz Z., M. L. iz S., OIB: …, zastupane po punomoćniku I. Z., odvjetniku iz Z., M. P. iz R., OIB: …, zastupanog po punomoćniku D. K., odvjetniku iz Z. i S. S. iz I.-G., OIB: …, zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku iz Z., protiv tuženika škola R. iz R., OIB: …, radi isplate, odlučujući o žalbama tužitelja protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-10595/2021-34 od 10. srpnja 2023., 7. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
I. Žalbe tužiteljica N. B., S. H., M. L. i S. S. i tužitelja R. B., D. L., i M. P. djelomično se uvažavaju, a djelomično odbijaju kao neosnovane te se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-10595/2021-34 od 10. srpnja 2023. preinačava u točki IX. izreke tako da glasi:
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju R. B. trošak parničnog postupka od 373,00 EUR (tristo sedamdeset tri eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici S. H. trošak parničnog postupka od 311,00 EUR (tristo jedanaest eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju D. L. trošak parničnog postupka od 373,00 EUR (tristo sedamdeset tri eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici M. L. trošak parničnog postupka od 373,00 EUR (tristo sedamdeset tri eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju M. P. trošak parničnog postupka od 373,00 EUR (tristo sedamdeset tri eura)sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici S. S. trošak parničnog postupka od 373,00 EUR (tristo sedamdeset tri eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. nadalje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima trošak za sastav žalbe i to: tužiteljici N. B. od 44,68 EUR (četrdeset četiri eura i šezdeset osma centi), tužiteljici S. H. od 22,31 EUR (dvadeset dva eura i trideset jedan cent) tužiteljicama M. L. i S. S. i tužiteljima R. B., D. L. i M. P. svakom po 35,62 EUR (trideset pet eura i šezdeset dva centa), sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7. ožujka 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi:
"I. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …, da I. tužiteljici N. B. iz Z., OIB: …, isplati iznos od 805,71 eura*/6.070,57 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 66,79 eura / 503,24 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 65,03 eura / 489,94 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 66,53 eura / 501,25 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 68,60 eura / 516,83 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 63,90 eura / 481,43 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 65,70 eura / 494,97 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 65,23 eura / 491,45 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 66,37 eura / 500,09 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 70,99 eura / 534,86 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 69,46 eura / 523,38 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 69,87 eura / 526,47 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 67,24 eura / 506,64 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …., da II. tužitelju R. B. iz S., OIB: …, isplati iznos od 857,17 eura / 6.458,49 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 73,94 eura / 557,11 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 71,06 eura / 535,38 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 72,88 eura / 549,10 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 75,37 eura / 567,86 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 68,67 eura / 517,42 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 71,23 eura / 536,72 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 70,31 eura / 529,76 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 69,23 eura / 521,61 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 73,27 eura / 552,09 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 70,24 eura / 529,25 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 71,42 eura / 538,14 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 69,55 eura / 524,05 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …, da III. tužiteljici S. H. iz S., OIB: …, isplati iznos od 651,90 eura / 4.911,75 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 67,23 eura / 506,54 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 64,06 eura / 482,63 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 65,49 eura / 493,40 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 69,86 eura / 526,34 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 63,61 eura / 479,25 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 65,43 eura / 493,01 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 65,11 eura / 490,59 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 66,20 eura / 498,82 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 55,73 eura / 419,91 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 28,06 eura / 211,43 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 41,12 eura / 309,82 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …. da IV. tužitelju D. L. iz D. S., OIB: …, isplati iznos od 829,45 eura/6.249,41 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 69,81 eura / 526,01 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 67,06 eura / 505,23 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 69,06 eura / 520,32 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 67,47 eura / 508,35 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 67,08 eura / 505,40 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 67,42 eura / 507,94 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 67,32 eura / 507,20 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 69,68 eura / 524,98 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 74,52 eura / 561,49 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 69,94 eura / 526,98 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 70,37 eura / 530,22 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 69,72 eura / 525,30 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku 15 dana.
V. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …., da V. tužiteljici M. L. iz S., OIB: …, isplati iznos od 794,81 eura/5.988,48 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 66,43 eura / 500,50 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 64,14 eura / 483,29 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 65,62 eura / 494,45 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 69,47 eura / 523,43 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 63,03 eura / 474,90 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 65,23 eura / 491,50 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 64,41 eura / 485,28 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 64,77 eura / 488,03 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 72,23 eura / 544,18 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 66,42 eura / 500,45 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 66,83 eura / 503,50 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 66,23 eura / 498,98 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
VI. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …., da VI. tužitelju M. P. iz R., OIB: …, isplati iznos od 849,30 eura/6.398,72 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 71,20 eura / 536,47 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 68,56 eura / 516,54 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 69,36 eura / 522,56 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 75,00 eura / 565,08 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 67,37 eura / 507,57 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 69,71 eura / 525,25 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 69,18 eura / 521,24 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 70,02 eura / 527,24 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 77,20 eura / 581,63 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 69,49 eura / 523,61 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 72,17 eura / 543,78 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 70,04 eura / 527,73 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
VII. Nalaže se tuženiku škola R. iz R., OIB: …., da VII. tužiteljici S. S. iz I.-G., OIB: …, isplati iznos od 844,83 eura / 6.365,34 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. računa za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim:
- na iznos od 71,34 eura / 537,53 kn od 16.03.2016. do isplate
- na iznos od 67,17 eura / 506,12 kn od 16.04.2016. do isplate
- na iznos od 71,83 eura / 541,19 kn od 16.05.2016. do isplate
- na iznos od 74,76 eura / 563,28 kn od 16.06.2016. do isplate
- na iznos od 66,13 eura / 498,27 kn od 16.07.2016. do isplate
- na iznos od 69,29 eura / 522,04 kn od 16.08.2016. do isplate
- na iznos od 68,63 eura / 517,12 kn od 16.09.2016. do isplate
- na iznos od 69,83 eura / 526,11 kn od 16.10.2016. do isplate
- na iznos od 74,64 eura / 562,34 kn od 16.11.2016. do isplate
- na iznos od 70,81 eura / 533,50 kn od 16.12.2016. do isplate
- na iznos od 71,23 eura / 536,65 kn od 16.01.2017. do isplate
- na iznos od 69,17 eura / 521,19 kn od 16.02.2017. do isplate, u roku od 15 dana.
VIII. Odbija se tužbeni zahtjev I.-VII tužitelja u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim bruto iznosima kao neosnovan.
IX. Nalaže se tuženiku naknaditi trošak parničnog postupka I. tužiteljici u iznosu od 311,08 eura/2.342,43kn, II. tužitelju u iznosu 311,08 eura/2.342,43kn, III. tužiteljici u iznosu od 248,86 eura/1.873,91 kn, IV. tužitelju u iznosu od 311,08 eura/2.342,43kn, V. tužiteljici u iznosu od 311,08 eura/2.342,43kn, VI. tužitelju u iznosu od 311,08 eura/2.342,43kn, VII. tužiteljici u iznosu od 311,08 eura/2.342,43kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedene pojedinačne iznose po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, tekućom od 10. srpnja 2023. pa do isplate, u roku od 15 dana."
2. Tužiteljica N. B. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.1. Tužiteljica S. S. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.2. Tužitelj M. P. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.3. Tužiteljica M. L. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.4. Tužiteljica S. H. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.5. Tužitelj D. L. žali se protiv o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
2.6. Tužitelj R. B. žali se protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IX. izreke navedene presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i dosudi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u skladu s žalbenim navodima, s time da potražuje i trošak za sastav žalbe.
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Žalbe tužiteljica N. B., S. H., M. L. i S. S. i tužitelja R. B., D. L. i M. P. (dalje tužitelji) djelomično su osnovane.
5. Sud prvog stupnja pobijanom odlukom o parničnom trošku sadržanoj u točki IX. izreke presude naložio je tuženiku da nadoknadi tužiteljicama N. B., M. L. i S. S. te tužiteljima R. B., D. L. i M. P. trošak parničnog postupka od po 311,08 eura svakome, a tužiteljici S. H. trošak parničnog postupka od 248,86 eura, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
6. Tužiteljice N. B., S. H., M. L. i S. S. te tužitelji R. B., D. L. i M. P. (dalje: tužitelji) u sadržajno identičnim žalbama žale se navodeći da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada je parnični trošak dosudio u ukupnom iznosu kao zajedničku naknadu za trošak svim tužiteljima koji je nakon toga podijelio na sve tužitelje. Smatraju da im pripada pojedinačno zatraženi trošak za radnje poduzete po novom punomoćniku i tvrde da im trošak za sastav obrazloženog podneska kojim su se očitovali na odgovor na tužbu te trošak zastupanja na ročištu održanom 17. travnja 2023., kao i trošak za zastupanje na ročištu za objavu presude pripada u punom iznosu kako su to zatražili troškovnikom jer su u cijelosti uspjeli u sporu.
7. Iz obrazloženja prvostupanjske odluke o dosuđenom parničnom trošku proizlazi da je sud prvog stupnja tužiteljima dosudio trošak za sastav tužbi prema vrijednosti predmeta spora prije donošenja rješenja o spajanju postupaka, a nakon spajanja postupaka zbrojio je iznose po svim tužbama i ukupni iznos uzeo kao novu vrijednost predmeta spora te dosudio tužiteljima sveukupni trošak na način da je primijenio Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14.,107/15., 37/22., 126/22.; dalje: Tarifa) o zastupanju više osoba tako da je tužiteljima povećao nagradu za zatražene radnje u postupku za 50 % i ukupni iznos povišene nagrade podijelio na jednake dijelove prema broju zastupanih osoba. S tim u vezi, sud prvog stupnja utvrdio je da su tužitelji, osim N. B., otkazali punomoć odvjetniku M. Š. nakon donošenja rješenja o spajanju postupka od 27. siječnja 2023. te je takvo postupanje ocijenio kao zlouporabu procesnih ovlaštenja, odnosno zaobilaženje zakonskih odredbi o spajanju postupka u cilju smanjenja troškova postupka.
8. Međutim, suprotnom pravnom shvaćanju suda prvog stupnja, tužiteljima svakom ponaosob pripada pravo na naknadu troška parničnog postupka za zastupanje po izabranom novom punomoćniku. Naime, tužitelji, osim N. B., otkazali su punomoć odvjetniku M. Š. i za zastupanje angažirali različite punomoćnike koji su nakon spajanja predmeta radi zajedničkog raspravljanja za pojedinog tužitelja svaki zasebno poduzimali različite parnične radnje pa je ocjena ovog suda da svaki tužitelj ima pravo tražiti trošak za poduzete parnične radnje, bez obzira na to što se radi o tzv. tipskom sporu u ovom slučaju.
9. Prema tome, budući da tužiteljima pripada svakom njegov parnični trošak prema vrijednosti zahtjeva , sud prvog stupnja pogrešno je za radnje nakon spajanja postupka dosudio tužiteljima sveukupni trošak s povećanjem od 50 % podijeljen na jednake dijelove za svakog tužitelja, kao da ih je zastupao isti odvjetnik, jer je svaki tužitelj imao svog odvjetnika, odnosno pogrešno je tužiteljicama N. B., M. L. i S. S. te tužiteljima R. B., D. L. i M. P. dosudio svakom parnični trošak od 311,08 eura, a tužiteljici S. H. od 248,86 eura.
10. Slijedom toga, zbog ovako pogrešne odluke o visini dosuđenog parničnog troška, trebalo je na temelju članka 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP) preinačiti presudu u točki IX. izreke i tužiteljima dosuditi trošak parničnog postupka pravilnom primjenom materijalnog prava.
11. Tužitelji osporavaju visinu dosuđenog troška navodeći u žalbi da im za sastav obrazloženog podneska kojim su se očitovali na odgovor na tužbu te trošak zastupanja na ročištu održanom 17. travnja 2023., kao i trošak za zastupanje na ročištu za objavu presude, pripada trošak u punom iznosu kako su to zatražili troškovnikom.
11.1. Što se tiče troška zatraženog za sastav obrazloženog podneska kojim su se očitovali na odgovor na tužbu tužiteljima taj trošak ne pripada jer po zauzetom pravnom shvaćanju ovog suda (Zaključak sa sjednice građanskog odjela Županijskog suda u Varaždinu od 6. rujna 2022.) takav podnesak je nepotreban u sporovima zaposlenika u javnim službama u kojima se zahtijeva isplata razlike plaće na temelju Dodatka Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011.
11.2. Međutim, tužiteljima na temelju Tbr. 9. toč. 1., u vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife svakom ponaosob pripada zatraženi trošak za zastupanja na ročištu održanom 17. travnja 2023., odnosno, prema konačno postavljenim tužbenim zahtjevima, tužiteljicama N. B., M. L. i S. S. te tužiteljima R. B., D. L. i M. P. svakom pripada pravo na naknadu tog troška u visini od 75 bodova što s PDV-om iznosi 186,64 eura, a tužiteljici S. H. s PDV-om pripada 124,43 eura.
11.3. Što se tiče ročišta za objavu presude održanog 10. srpnja 2023. (list 1021), na njega su pristupili samo punomoćnici tužiteljica N. B. i S. H. pa je na temelju Tbr. 9. toč. 3. u vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife, dosuđen trošak za tu radnju tužiteljici N. B. u iznosu od 93,32 eura s PDV-om, a tužiteljici S. H. u iznosu od 62,21 eura s uključenim PDV-om.
11.4. Prema tome, tužiteljici N. B., umjesto dosuđenog troška parničnog postupka od 311,08 eura, pripada trošak od 467 eura, tužiteljicama M. L. i S. S. te tužiteljima R. B., D. L. i M. P., umjesto dosuđenog troška parničnog postupka od 311,08 eura, pripada trošak od 373 eura, a tužiteljici S. H. umjesto dosuđenog parničnog troška od 248,86 eura, pripada trošak od 311,00 eura.
12. Tužitelji su zatražili trošak za sastav žalbe pa im je na temelju Tbr. 10. točka 4. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.; dalje: Tarifa/23), koja se primjenjuje u ovom žalbenom postupku na temelju Tbr. 52 stavak 3. Tarife/23, trošak dosuđen u omjeru sa uspjehom žalbe.
12.1. Tužiteljici N. B., obzirom na vrijednost pobijanog dijela u žalbi i uspjeh žalbe od 71,49 %, pripada trošak za sastav žalbe s PDV-om od 44,68 eura.
12.2. Tužiteljici S. H., obzirom na vrijednost pobijanog dijela u žalbi i uspjeh žalbe od 71,41 %, pripada trošak za sastav žalbe s PDV-om od 22,31 eura.
12.3. Tužiteljicama M. L. i S. S. te tužiteljima R. B., D. L. i M. P., obzirom na vrijednost pobijanog dijela u žalbi i uspjeh žalbe od 57 %, pripada trošak za sastav žalbe s PDV-om svakom od 35,62 eura.
13. Budući da je žalba tužitelja uvažena i prvostupanjska odluka preinačena u odluci o parničnom trošku, ovaj sud je u smislu članka 151. stavak 3. ZPP-a naložio tuženiku da plati zakonske zatezne kamate od 7. ožujka 2024., kao dana donošenja ove odluke kojom je naloženo plaćanje parničnih troškova, do isplate.
14. Prema Odluci o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatske (“Narodne novine“ broj 85/22.) euro postao službena novčana jedinica i zakonsko sredstvo plaćanja u Republici Hrvatskoj na dan 1. siječnja 2023., a fiksni tečaj konverzije određen je na 7,53450, radi čega je izrekom ovog rješenja naloženo tuženiku da tužiteljima plati parnični trošak u eurima.
Koprivnica, 7. ožujka 2024.
|
|
Sutkinja |
|
|
|
|
|
Tatjana Kučić v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.