Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: 12 O-787/2020-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u ostavinskom postupku iza pok. M. S. iz C., OIB: .., rođenog …, a umrlog …, umirovljenika , državljanina Republike Hrvatske, izvan ročišta, 18. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza umrlog M. S., OIB: …, iz C..

II. M. P. iz C., upućuje se da u roku od 30 dana porene parnicu protiv A. S. iz B., K., supruge ostavitelja, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između ostavitelja i M. P. te da automobil …ne spada u cijelosti u ostavinsku imovinu ostavitelja.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.

IV. Ako nasljednica iz točke II. izreke ovog rješenja ne pokrene parnicu u određenom joj roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će, ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je pokrenula parnicu, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjeve glede kojih je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Dana 7. listopada 2020. održano je ročište ostavinske rasprave na kojem je zakonskom nasljednicom utvrđena supruga ostavitelja A. S., iako je prema iskazu izvanbračne partnerice ostavitelja – M. P., ta bračna zajednica prestala još prije tridesetak godina, te je ona bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem iako nisu formalno sklopili brak.

2. M. P. je osporila utvrđenje kao supruge ostavitelja i zakonske nasljednice A. S. temeljem čl. 25. Zakona o nasljeđivanju, te je tražila utvrđenje da je ona zakonska nasljednica kao izvanbračna supruga te da sva ostavinska imovina ne čini ostavinsku imovinu.

3. S obzirom da je u ovom postupku došlo do spora oko činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos nasljednice i ostavitelja na temelju kojega se po Zakonu nasljeđuje, te radi sastava ostavinske imovine, sud je prekinuo ovaj ostavinsku postupak temeljem čl. 222. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju, te je P. M. uputio na parnicu kako je navedeno u izreci ovog rješenja, jer je njezino pravo, za sada manje vjerojatno, temeljem čl. 25. Zakona o nasljeđivanju.

4. Radi naprijed navedenoga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Virovitici 18. veljače 2022.

Sudac:

Darko Barišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti:

1. M. P., C.

2. A. S., K.