Poslovni broj: Pp- 1453 /2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I K iz O zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje M broj: 511-03- 12/05-4-492-1/2021 od 6. rujna 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 18. veljače 2022.godine

Presudio  je

Okrivljenik: I. K sin A.

s prebivalištem O.

B J J br. 49. umirovljenik,

oženjen, otac troje djece, drž- H

prekršajno ne kažnjavan

kriv  je

što je 25. ožujka 2021.godine u 11:25 sati u S u ulici –grad M upravljala teretnim vozilom H L DU iz smjera zapada prema istoku te dolaskom do mjesta gdje se zbog radova na cesti prometom upravlja svjetlosnim uređajima, nastavila kretanje iako je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo, a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom  kaznom  u iznosu od  1.500,00  kn ( Sl tisućuipetstokuna )

Poslovni broj: Pp- 1453 /2021

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 1.000,00 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna, u roku od 60 dana uručenja ove presude, a ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilnim putem.

obrazloženje

Policijska postaja M je pod brojem: 511-03-12/05-4-492-1/2021 od 8. rujna 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika I K zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da je upravljao navedenim vozilom iz smjera O prema M da su se u S ulici izvodili veliki radovi na kolniku i nogostupu bilo je puno radnih strojeva, radnika , prašine promet se odvijao jednim prometnim trakom uz pomoć semafora , zaustavio se u koloni kad su vozila ispred njega krenula krenuo je i on u neposrednoj blizini semafora radnik je rukom ih je požurivao da se kreći u prošao je pored uređaja i zaista nije vidio koje je svjetlo bilo uključeno, ako službenik policije tvrdi da je bilo crveno možda je i to moguće, d je vozač duže od 45 godina, nije kažnjavan, ima skromnu mirovinu zbog čega mu je izrečena kazna velika.

Uvidom u službenu zabilješku PP M od 25. ožujka 2021.godine razvidno je da su službenici policije neposrednim opažanjem utvrdili kako se vozilo marke H L kretalo iz smjera O prema centru grada te se nije zaustavilo na znak crvenog svjetla, koje je bilo uključeno na semaforu nego je unatoč tome nastavilo kretanje.

Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni nije kažnjavan.

Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ju je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice, temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona, kaznio novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje

Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje Metković okrivljenom izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca sud istu nije izrekao jer smatra da će i sama

Poslovni broj: Pp- 1453 /2021

novčana kazna koja je s razmjerna materijalnim prilikama okrivljenika dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine - 1.000,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznos od 100,00 kuna, a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Metković 18. veljače 2022.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

1- Okrivljeniku: I K , O ,B. J.J.

2- Tužitelju: Policijska postaja M.

3- Arhiv