Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski prekršajni sud u Splitu

    Split, Domovinskog rata 4

    Broj: Pp P-3544/2019-18

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Mare Bilan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. S., a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), odlučujući povodom prigovora na izdani prekršajni nalog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36-05-3-80/2018. od 29. ožujka 2018., nakon javno održane i zaključene glavne rasprave i javno objavljene presude, u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 18. veljače 2022.

    p r e s u d i o  j e

    okrivljenik: E. S. , OIB: … rođen … u S., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

    k r i v  j e

    što je dana 29. ožujka 2018 u 02,20 sati u S. na kolniku P. ceste upravljao osobnim vozilom marke M., reg. oznake ST … pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg, odnosno 1,52 g/kg, uz uračunatu toleranciju od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno po policijskom službeniku uporabom alkometra marke Drager 0186,

    čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17), a kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

    i z r i č e

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pet tisuća) KUNA.

    Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

    Temeljem odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e

    zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

    Temeljem članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od dana 29. ožujka 2018. u 02,20 sati do 14,20 sati istog dana, kao jedan dan izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja.

    Temeljem odredbe članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude, koja nastupa protekom roka od 30 (trideset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

    Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 280,00 (dvjesto osamdeset) kuna, od čega iznos od 80,00 (osamdeset) kuna za nastale materijalne troškove ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, te iznos od 200,00 (dvjesto) kuna za paušalne troškove suda, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    Policijska uprava Splitsko–dalmatinska, Postaja prometne policije Split je dana 29. ožujka 2018. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor. Okrivljenik uredno pozvan za 14. studenog 2019. nije pristupio, opravdao izočnost te je naknadno dostavio Zapisnik rasprave pred Županijskim sudom, radi čega je i opravdao svoj izostanak, te je okrivljeni ponovno pozvan za 28. veljače 2020., kada nije pristupio po urednom pozivu, opravdao izostanak zbog zdravstvenih problem što je potkrijepio liječničkom svjedodžbom i pisanim opravdanjem, te je ponovo pozvan za 1. listopada 2021. kada se poziv vratio neuručen s naznakom dostavljača „obaviješten, nije tražio“.

    Okrivljenik je ponovno pozvan za 18, veljače 2022. te se po urednom pozivu opravdao pisanim podneskom uz istovremeno iznošenje pisane obrane. Na zakazanu glavnu raspravu nije su pristupio ni ovlašteni, a ni svjedok policijski službenik djelatnik Postaje prometne policije sa brojem sl. značke… niti su opravdali izostanak.

    Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona glavnu raspravu održao te je temeljem članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona stavio prekršajni nalog izvan snage i proveo redovan postupak.

    U postupku je pročitana pisana brana okrivljenika, kojom priznaje djelo koje mu se stavlja na teret te izražava kajanje zbog istog. U dokaznom postupku izvršen uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola pod brojem 01610094 od 29. ožujka 2018. u kojem je identitet vozača utvrđen uvidom u vozačku dozvolu te vozač, E. S. iskazuje da je konzumirao wiski, dvije pive, zadnje u 01,50 sati te prihvaća ispitivanje, ne poriče rezultate ispitivanja, odbija stručni pregled uzimanje krvi i urina, postupanje prema ispitaniku započeto 29.03.2018 u 02,10 sati i obavljeno u 02,26 h. istog dana alkometrom marke Drager 0816, kojom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,62 g/kg, tj. 1,52 g/kg tj. miligrama u litri izdahnutog

    zraka uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg . Ispitanik nema primjedbi na utvrđeno te

    je

    zapisnik i potpisao.

    Izvršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00779822 od 29. 03. 2018. kojom se E. S. određuje zabrana upravljanja motornim vozilom svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilima

    „B“ kategorije u vremenu od 29.03.2018 u 02,20 – 14.20 sati istog dana, izvršen je uvid u

    račun PUSD postaje prometne policije Split za nastale materijalne troškove uporabe alkotesta – alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

    Nadalje je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa R. Hrvatske iz koje je razvidno da je okrivljenik odlukom ovog suda pod brojem Pp P- 4807/2020 radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, koja odluka je postala pravomoćna 14.04.2021.

    Iz svega naprijed iznijetog prikupljenih i izvedenih dokaza, kao i iz same obrane okrivljenika kojom priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, nesporno je da je okrivljenik utužene zgode upravljao osobnim vozilom navedene marke i reg. oznake, iako je bio pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, uz uračunatu toleranciju od 0.1 g/kg tj miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega je okrivljenika trebalo proglasiti krivim i kazniti.

    Naime, člankom 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila B kategorije ne smije upravljati vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te je stavkom 8. istog članka za vozača koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, propisana novčana kazna od 5.000,00 do 15.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana.

    Sud je prema okrivljeniku odlučio primijeniti novčanu kaznu koja je propisana kao primarna, dok se kazna zatvora izriče podredno, za najteže oblike ovakvog prekršaja.

    Prilikom odlučivanja o kazni sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je od olakotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što izražava kajanje, izostanak štetnih posljedica, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir što je okrivljenik pravomoćno kažnjen radi istovrsnog prekršaja naprijed navedenom odlukom, pa je okrivljeniku cijeneći sve naprijed navedene olakotne okolnosti kao i otegotne u smislu čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u najnižem propisanom iznosu držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

    Okrivljenik je temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je osnovano i u skladu sa Zakonom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u navedenom trajanju, što je nužno zbog otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja, te imajući u vidu da je okrivljenik svjesno sjeo za upravljač iako je prethodno konzumirao alkohol, te obzirom na raniju okrivljenikovu kažnjavanost radi istovrsnog prekršaja, pa doista postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom ugrozio sigurnost prometa na cestama.

    Za naglasiti je da izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

    Okrivljeniku je temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uračunato vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split u vremenu od 29. ožujka 2018. u 02,20 sati do 14,20 sati istog dana kao jedan dan izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

    Kako je okrivljenik proglašen krivim to je temeljem članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 280,00 (dvjesto osamdeset) kuna za troškove prekršajnog postupka, od čega iznos od 80,00 kuna predstavljaju materijalne troškove uporabe alkotesta, dok iznos od 200,00 kuna predstavlja paušalne troškove ovog Suda.

    U Splitu, 18. veljače 2022.

    Zapisničarka

    Sudac

    Mara Bilan, v.r.

    Željko Duvnjak,v.r.

    Viši sudski savjetnik

    Željko Šiklić, v.r.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.