Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-255/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okr. D.M., protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu broj: 27. PpP-3799/2021 od 13. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 17. veljače 2022.
r i j e š i o j e
Obija se žalba okr. D.M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu odbačena je žalba okr. D.M. protiv presude Općinskog suda u Karlovcu broj 27.Pp-3799/2021 od 29. studenoga 2012., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj ističe da je nekoliko sati nakon uhićenja proveden žurni postupak u kojem vremenu nije mogao pripremiti obranu, a dovodi u pitanje i raspravu sposobnost.
2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15. i 70/17. i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da je rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbačena žalba okrivljenika kao nedopuštena, pravilno i zakonito.
5. Prema odredbi članka 179. stavka 7. Prekršajnog zakona, svatko tko, sukladno tom Zakonu ima pravo žalbe protiv presude, može se odreći tog prava nakon što mu je usmeno priopćena presuda protiv koje ima pravo na žalbu. Iz stanja prvostupanjskog predmeta, odnosno zapisnika o objavi presude od 29. studenoga 2021. (list 20 spisa) proizlazi da okrivljenik nakon javno objavljene i protumačene presude izjavio da je razumio odluku te nakon što je poučen o pravnu na žalbu, da se može odreći tog prava i da je isto neopozivo, okrivljenik je vlastoručnim potpisom potvrdio da se odriče prava na žalbu.
6. Odricanje od prava na podnošenje žalbe je neopozivo (čl. 179. st. 8.).
7. Iz navedenih razloga, u takvoj procesnoj situaciji nema zakonskih uvjeta za naknadno podnošenje žalbe kako je u tom smislu neosnovano postupio okrivljenik, budući da se prethodno odrekao tog prava.
8. Stoga je pravilna i na zakonu osnovana odluka prvostupanjskog suda o odbačaju žalbe kao nedopuštene.
9. Ističe se da ovaj Sud nije ovlašten razmatrati navode žalbe okrivljenika koji se odnose na meritornu odluku, već je rješavao samo o dopuštenosti žalbe.
9.1. Međutim, bez uspjeha žalitelj sada upire da nije mogao pripremiti obranu, budući da iz stanja predmeta proizlazi da je uredno upozoren na sva prava, kao i pravo na branitelja, pri čemu je prvostupanjski sud postupao prema uhićeniku kao počinitelju prekršaja sukladno odredbe članka 134. stavka 4. Prekršajnog zakona.
10. Zbog iznijetih razloga, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 17. veljače 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
