Posl.br. 9 Pr-742/2021-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: I. S. (OIB: …), S., zastupana po punomoćniku A. E., odvjetnici u S., protiv tuženika: C. Z. S. S. K., K., OIB: …, radi isplate, izvanraspravno, dana 17.veljače 2022.godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati iznos od 5.716,54 kune, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 459,25 kn od 8. travnja 2016. godine

- na iznos od 459,25 kn od 6. svibnja 2016. godine

- na iznos od 459,25 kn od 9. lipnja 2016. godine

- na iznos od 459,25 kn od 7. srpnja 2016. godine

- na iznos od 551,74 kn od 8. kolovoza 2016. godine

- na iznos od 551,74 kn od 8. rujna 2016. godine

- na iznos od 551,74 kn od 7. listopada 2016. godine

- na iznos od 546,72 kn od 7. studenog 2016. godine

- na iznos od 554,49 kn od 8. prosinca 2016. godine

- na iznos od 639,16 kn od 9. siječnja 2017. godine

- na iznos od 483,96 kn od 8. veljače 2016. godine,

pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 750,00 kn sa zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate, po kamatnoj stopi obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužiteljica I. S. (dalje: tužiteljica) je dana 31.ožujka 2021.godine podnijela tužbu protiv tuženika C. Z. S. S. K., K., OIB: … (dalje: tuženika) radi isplate iznosa od 5.716,54 kn na ime isplate razlike plaće počevši od travnja 2016.godine do zaključno veljače 2017.godine pozivajući se na Sporazum kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaće u javnim službama za po 6% u 2007, 2008 i 2009.godini, Dodatak Sporazuma od 13.svibnja 2009.godine i izmjene i dopune Dodatka Sporazumu te Vjerodostojno tumačenje izmjene Dodatka Sporazumu od 28.prosinca 2012.godine.

2.Sud je utvrdio da je tuženik uredno zaprimio tužbu na odgovor s pozivom na davanje odgovora, međutim nije u ostavljenom roku podnio odgovor na tužbu.

3.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti i kojih proizlazi da su ostale tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, to je sud u odnosu na navedene tuženika primjenom odredbe čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), donio presudu zbog ogluhe.

4.Visina troškova odmjerena je sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; dalje u tekstu: OT), sve na temelju čl.154. i 155. st. 2. ZPP-a.

5. Zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška osnovan je za trošak sastava tužbe u vrijednosti od 75 bodova odnosno 750,00 kuna (Tbr. 7. t. 1. OT).

6. Dakle, trošak parničnog postupka tužiteljice priznat je u ukupnom iznosu od 750 kn, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

7. Slijedom iznesenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 17. veljače 2022. godine.

Sudac

Martina Miočević Šušnjić, v.r.