Broj: Ppž-299/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:

Koraljke Bašić predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog V.Š. zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući povodom žalbe okrivljenog V.Š., podnijete protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 27. prosinca 2021., broj: 64. Pp-5632/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 17. veljače 2022.,

p r e s u d i o  j e:

I. Povodom žalbe okrivljenog V.Š., a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način:

Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 188/18.) okrivljeni V.Š. (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi :

27. prosinca 2021. u 12.30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke VW Golf registarske oznake xx kolnikom Brezovečke ceste u smjeru juga te je zaustavljen u pokretu pod upaljenim svjetlosnim i zvučnim signalima, a kontrolom vozila i vozača je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola, tj. poništena od strane PU zagrebačke, Službe za upravne poslove UP/I- 5588/2021 od 26. svibnja 2021., zbog nakupljenih prekršajnih bodova,

dakle upravljao je motornim vozilom nakon što mu je izvršenim rješenje ukinuta i oduzeta vozačka dozvola

- pa bi time počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Uslijed odluke pod I. žalba okrivljenog V.Š. je bespredmetna.

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje:

1.Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 27. prosinca 2021., broj: 64. Pp- 5632/2021, okrivljeni V.Š. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 25 dana u koju kaznu mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme na koje je bio uhićen kao jedan dan zatvora tako da ima za izdržati još 24 dana zatvora. Istom presudom okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka.

2. Protiv prvostupanjske presude, okrivljeni V.Š. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni predlažući da se ista zamijeni društveno korisnim radom jer ima dvoje maloljetne djece, a i boluje od astme pa smatra da u zatvoru zbog pandemije neće imati adekvatnu zdravstvenu skrb.

Žalitelj predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ispitivao je prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga koje podnositelj žalbe navodi u žalbi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, te je pri tom utvrdio da je prvostupanjski sud povrijedio materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, jer djelo za koje se podnositelj žalbe optužuje po propisu nije prekršaj.

Člankom 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je stavkom (4) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola a stavkom

(10) Osoba iz stavka 9. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

Radnja izvršenja djela navedenog prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.

Okrivljenik je optužen da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola, tj. poništena od strane PUZ, Služba za upravne poslove UP/I-5588/2021 od 26.5.2021., zbog nakupljenih prekršajnih bodova, zbog čega je i proglašen krivim prvostupanjskom presudom. Dakle, u činjeničnom opisu djela nije navedeno niti da je rješenje kojim je ukinuta vozačka dozvola izvršno, niti kada je postalo izvršno, niti da mu je vozačka dozvola tim rješenjem ukinuta pa stoga činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Valja napomenuti da niti dodavanjem zakonskog opisa djela (koji je pri tom pogrešan) nije ispravljen nedostatak optužnog prijedloga.

Ispitujući optužni prijedlog sukladno članku 161. Prekršajnog zakona prvostupanjski sud je u nedostatku činjeničnog opisa bitnih elemenata navedenog prekršaja bio dužan postupiti sukladno članku 161. stavku 6. Prekršajnog zakona i osloboditi okrivljenika optužbe.

5. Slijedom navedenog valjalo je povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, preinačiti prvostupanjsku presudu i na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, ga osloboditi od optužbe, jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

6. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Iz navedenih razloga na temelju članka 207. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 17. veljače 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović,v.r.

Koraljka Bašić,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.