Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-77/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Krunoslava Barkića, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. H. P., OIB: …, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19

– u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu br. K-1009/2021 od 7. prosinca 2021. godine, u sjednici vijeća održanoj 17. veljače 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba opt. H. P., kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Splitu br. K-1009/2021 od 10. prosinca 2021. godine, opt. H. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te je za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

1.1. Temeljem čl. 54. KZ/11, opt. H. P. je u kaznu zatvora uračunato vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. lipnja 2021. godine, pa nadalje.

1.2. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11, od opt. H. P. trajno su oduzeta tri prozirna pvc smotuljaka sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 12,67 grama, što je od istog oduzeto po djelatnicima PUSD, Službe kriminalitete droga, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 84943 od 1. lipnja 2021. godine, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

1.3. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11, od opt. H. P. trajno je oduzeta jedna digitalna vaga za precizno mjerenje marke „Pocket Scale“ oduzeta od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju PUSD, Službe kriminalitete droga broj 084944 od 1. lipnja 2021. godine, koji predmet će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

1.4. Na temelju odredbe čl. 77. st. 1. KZ/11, u vezi sa čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – u daljnjem tekstu ZKP/08), od opt. H. P. trajno je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom opisanim u izreci presude u iznosu od 3.900,00 kn, koji iznos novca je privremeno oduzet od optuženika po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 84944 od 1. lipnja 2021. godine, te je utvrđeno da je novčani iznos od 3.900,00 kn imovina Republike Hrvatske, a koji će biti uplaćen u korist državnog proračuna RH.

1.5. Na temelju čl. 189. ZKP/08, opt. H. P. vratit će se po pravomoćnosti presude jedan mobitel marke "Meanit" IMEI broja 354293102630269, s pripadajućom Tele2 sim karticom pozivnog broja …, koji je od istog oduzet po djelatnicima PUSD, Službe kriminalitete droga potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 84945 od 1. lipnja 2021. godine.

1.6. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, naloženo je opt. H. P. u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 7.560,00 kn.

2. Protiv te presude žali se opt. H. P. po branitelju F. Ć., odvjetniku iz S., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu u smislu žalbenih navoda, odnosno osudi ga na kaznu zatvora do jedne godine koju potom zamijeni uvjetnom ili djelomičnom uvjetnom osudom.

3. Odgovor na žalbu nije dostavljen.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-70/2022 od 14. veljače 2022. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.

5. Žalba opt. H. P. nije osnovana.

6. Nije osnovana žalba opt. H. P. zbog odluke o kazni. Prilikom odmjeravanja kazne u odnosu na optuženika, prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve okolnosti (olakotne i otegotne) o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne, te o tome naveo jasne i potpune razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na koje se ukazuje radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja. Za istaći je da pri tome prvostupanjski sud nije podcijenio ili precijenio niti utvrđene olakotne, niti utvrđene otegotne okolnosti.

6.1. Polazeći od stupnja krivnje optuženika, te društvene opasnosti počinjenog kaznenog djela zbog kojeg je proglašen krivim, u okviru granica predviđene kazne za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11, pravilno je prvostupanjski sud opt. H. P. za navedeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Naime, optuženik je do sada 9 puta pravomoćno kazneno osuđivan i to zbog istovrsnih kaznenih djela. Dakle, optuženik je specijalni povratnik čiji dosadašnji život ukazuje na neusklađenost ponašanja s društvenim normama i očiglednu sklonost ka činjenju kaznenih djela. Dosadašnja višestruka osuđivanost nije polučila pozitivne rezultate kod optuženika da ne čini nova kaznena djela, već je nastavio postupati na društveno neprihvatljiv i nezakonit način. Pored toga optuženik je prema izvatku iz prekršajne evidencije u dva navrata je pravomoćno osuđivan zbog prekršaja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6.2. Stoga i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne na koju je optuženik osuđen dostatna je da može utjecati na njega i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenog djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem terećenog kaznenog djela nanio društvu u cjelini (čl. 41.i čl. 47. KZ/11).

7. Slijedom navedenog žalba opt. H. P. nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).

Osijek, 17. veljače 2022.

Predsjednik vijeća

Miroslav Jukić, v.r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Blaženka Vuletić