REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-20472/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I. A. B., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP, pod brojem: 511- 19-29/05-5-482-1/2021 od dana 13. prosinca 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 16. veljače 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: I. A. B., kći I. i M., rođ. … godine u Z., državljanka RH, OIB …, SSS, upravni referent, zaposlena, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, sa stanom u Z., M. 4,

kriva  je

I) što je dana … godine u … sati u Z., G. 4, na punktu "Drive-in Grižanska", gdje se provodi uzimanje brzih antigenskih testova na Covid 19, na naročito drzak način narušavala javni red i mir, na način da je došla do djelatnika zaduženih za uzimanje briseva i to medicinskog osoblja D. K., K. P., A. H. i dr. M. I., za vrijeme dok su isti provodili testiranja građana koji su čekali u redu, te od istih zatražila da joj isti vrate inzulin pumpicu koju je dana 11. prosinca 2021. godine prilikom uzimanja antigenskog testa namjerno ostavila testirajući poštenje zdravstvenih djelatnika, a nakon što su joj imenovani djelatnici priopćili da pumpicu nemaju, ista je ničim izazvana fizički nasrnula na liječnika M. I., kojeg je objema rukama odgurivala i pokušavala šakama udariti u glavu, a što je pokušala spriječiti K. P., pa je okrivljena počela fizički nasrtati na nju i njezinu kolegicu A. H., koje je rukama udarala po tijelu, nakon čega je sa radnog stola bacila grijalicu i predmete koji su se nalazili na stolu, a nakon što su pristupili policijski službenici III Policijske postaje ista se unatoč upozorenjima da se smiri oglušila, uz povike "Sram vas bilo, vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, ovo je prevara, korona je izmišljotina, neću nositi masku!"

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak način remetila javni red i mir, čime je počinila prekršajno djelo opisano i kažnjivo po 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II) što je iste zgode, na istom mjestu svojim ponašanjem omalovažavala policijske službenike u obavljanju njihove dužnosti, na način da se unatoč upozorenjima policijskih službenika da se smiri oglušila, uz povike "Sram vas bilo, vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, ovo je prevara, korona je izmišljotina, neću nositi masku!" te je ispred pol. službenika Ivana Filipovića uzela svoj nalaz i poderala ga u više komada i isti bacila pod noge policijskom službeniku vičući "Bando, sram vas bilo!",

dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinila prekršajno djelo opisano i kažnjivo po. čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na temelju cit. propisa utvrđuje

za djelo pod toč. I) izreke KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod toč. II) izreke KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana

Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 13. prosinca 2021. godine u 11,55 sati kada je uhićena do dana 13. prosinca 2021. godine u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenica na ime kazne zatvora ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana.

Na temelju čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto) kuna u korist Državnog proračuna prema predlošku za plaćanje novčane kazne, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izrijeku ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda u optužnom prijedlogu, kao i da iznese svoju obranu okrivljenica je izjavila da se odriče prava na branitelja, da se ne smatra krivom i ne priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Dalje je izjavila, da je točno da je ona danas oko 11,00 sati došla na adresu G. 4, na punkt Drive-in gdje se provodi uzimanje brzih antigenskih testova na Covid-19, te je prišla i obratila se medicinskom osoblju koje je zatekla, ne zna da li su to bile medicinske sestre, te ih je pitala da li joj mogu vratiti njezinu pumpicu, koju je bila ostavila na stolu, na tom punktu, na toj adresi u subotu oko 10,00 sati. Jedna od sestara, a bile su dvije, rekla je "A zašto ste vi ostavili tu pumpicu kod nas?" Tada se pojavio jedan NN muškarac, nije vidjela odakle, činilo joj se da se pojavio iz grupe ljudi koja se trebala testirati i rekao joj da je on liječnik i da su oni vrlo vjerojatno tu pumpicu bacili u smeće, jer da bacaju sve predmete koji nisu njihovi. Tada je ona izgubila živce, pa je jedna sestra krenula prema liječniku koji se nalazio u kućici i kada se on pojavio, njega je pitala to isto, a on je rekao da ne zna gdje je ta pumpica. Još ga je pitala da li je u subotu bila ista ekipa koja je radila i danas, jer ona nije mogla prepoznati da li su to bile osobe koje su radile u subotu. Poludjela je i tada je liječnika koji je stajao na vratima te kućice sa obje ruke odgurivala i pokušala šakama udariti u glavu. Pokušala je, te je za jedan korak i ušla u tu kućicu, no tada su ju dvije sestre, tj. med. djelatnice K. P. i A. H. pokušale spriječiti da ulazi dalje u tu kućicu i dalje nasrče na doktora M. I., pri čemu ih je ona udarala po tijelu, a prethodno je udarala samo K. P.. One nisu zadobile ozljede. Nadalje, izjavljuje da je tada došla do radnog stola, te je bacila grijalicu i neke predmete koji su bili na radnom stolu, ne zna tko je rekao, misli da je jedna od med. sestara rekla da to puno košta, a ona je nadodala da koliko košta njezina moja pumpica, koju su oni bacili u smeće, što su oni rekli, međutim, ona točno ne zna što su radili s njezinom pumpicom za inzulin. Nakon što su došli policijski službenici III PP na intervenciju, upozorili su ju da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, na što se ona oglušila. Policijski službenici su joj rekli da je sigurno došla kako bi dobila Covid potvrdu, što nije točno, i ona im je rekla da je došla po nalaz testa, da bi mogla dobiti antibiotik, odnosno liječiti se, pri čemu je točno da je vikala "Sram vas bilo vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, ovo je prevara, korona je izmišljotina, neću nositi masku!" U jednom trenutku uzela je svoj nalaz i ispred policijskog službenika I. F. ga je podrapala na više komada i bacila ga pod noge policijskom službeniku, te je nastavila vikati "Bando, sram vas bilo", a sve se događalo pred većom grupom prolazećih građana i grupom ljudi koji su čekali svoje testiranje. Dalje navodi, da je prepraćena u sjedište III PP gdje je obavljeno njezino ispitivanje i alkotestiranje, no nije bila pod utjecajem alkohola. Dodala je, da nikada do sada nije prekršajno kažnjavana. Na poseban upit sutkinje okrivljenoj da li je namjerno ostavila svoju pumpicu na navedenom radnom stolu, okrivljena izjavljuje da je to namjerno učinila.

3. Tužitelj nije ima pitanja na okrivljenicu, niti prigovara navodima njezine obrane.

4. U dokaznom postupku sud je kao svjedoke saslušao policijskog službenika I. F., A. H., K. P., M. I. i D. K..

5. Svjedok policijski službenik I. F. iskazao je da je točno da je bio upućen na intervenciju na adresu G. 4, na lokaciju Covid šatora, gdje je zatekao I. A. B., ovdje okrivljenu, liječnika, dvije med. sestre i ljude koji su čekali testiranje, te prolazeće građane. On je obavio razgovor sa zatečenim djelatnicima i liječnikom I. i svi su pojedinačno rekli identično, da je okr. I. A. B. došla nenajavljeno na navedeno mjesto, tražeći svoju pumpicu za inzulin. Tamo je zatekao D. K., koji je bio u maskirnim hlačama, te dvije sestre i liječnika, a okrivljenu je zatekao kako sjedi za radnim stolom, no kada su oni došli, da se okr. ustala, negodovala je, govorila je da su oni od Beroša i Plenkovića. Pokušao ju je smiriti, zatražio je njezinu osobnu iskaznicu, nakon čega je mu je ona prišla na udaljenost od cca metar, te je uzela neki papir, potrgala ga i bacila ga njemu pod noge. Nakon toga okr. je krenula van, no oni su krenuli za njom, te su ju prepratili u sjedište III PP, pri čemu im je govorila da su banda.

6. Na poseban upit okr. da li je nakon uhićenja bila korektna, svjedok iskazuje da je tada bilo sve u redu i da je bila korektna.

7. Na poseban upit okr. svjedoku da li su prilikom saslušanja svjedoka bili obaviješteni da je ona bila napadnuta od strane jedne ženske NN osobe, koja je bila prva u redu za testiranje, svjedok iskazuje da mu to nije poznato.

8. Svjedokinja K. P. iskazala je da više ne zna točan datum, ali događaja se sjeća, budući je navedene zgode radila na punktu za testiranje u G. 4. Ona i kolegica vršile su pripreme za brze testove, to je bilo negdje oko 11,00 sati, sve je bilo na stolu i nalazili su se u šatoru, kada je došla okrivljena, rekla je da su licemjeri i da je ona ostavila svoju inzulinsku pumpu kod njih. Nisu znali o čemu se radi, pa je kolegica otišla pozvati dr. I., a kada je dr. I. došao u šator, tada je okrivljena ponovno rekla da su licemjeri, te da je s namjerom ostavila svoju inzulinsku pumpu, da vidi kako će se oni brinuti o svojim pacijentima. Tada joj je dr. I. rekao da nitko od njih ne zna gdje je njezina inzulinska pumpa. Kada je dr. I. krenuo prema kontejneru, okrivljena je krenula za njim i počela ga je gurati sa obje ruke, s prednje strane, u gornji dio tijela, no on je uspio ući u kontejner, zaključao je vrata i potom je pozvao policiju. Kako su ona i kolegica ostale vani, tada je okr. krenula na nju, na način da ju je s obje ruke gurnula u prednji dio tijela, s mjesta ju je gurnula, a sve je to bilo ispred šatora, odnosno ispred kontejnera. Tada su ona i kolegica krenule u šator, no okr. je krenula za njima, ušla u šator, sa stola u šatoru je uzela kutiju s testovima, te je istu bacila na pod. Tada joj je jedna pacijentica, koja je trebala biti na redu, rekla da ih pusti da rade svoj posao i krenula prema okr., no ne može reći kako je došlo do fizičkog kontakta, ali zna da je došlo do fizičkog kontakta između pacijentice i okrivljene. Ona je tada sjela na stolicu, nekako su ju uspjeli smiriti, došao je i dr. I. te su čekali dolazak policije. Dalje navodi, da kada su došli policijski službenici, da se ona nalazila u šatoru, te je vidjela da su okrivljenu kratko pitali što se dogodilo, a nakon kratkog vremena izašli su ispred šatora, te je ona u jednom trenutku vidjela da je okr. poderala i bacila jedan papir, te se započela kretati prema ljekarni, no u tom su je spriječili policijski službenici i tada je prepraćena u policijsko vozilo, a oni smo nastavili sa svojim poslom. Naglašava, da je nakon ovog događaja bila u šoku, budući nešto slično nikada nije doživjela, bila je iznenađena i u velikom šoku, ruke su joj se tresle.

9. Svjedokinja A. H. iskazala je da je bio ponedjeljak, negdje oko 11,30 sati, te se nalazila na punktu u G. 4, u šatoru. Ona i kolegica K. P. pripremale su testne pločice i pribor za brzo testiranje. U jednom trenutku, njoj s desne strane, došla je okrivljena i povišenim tonom joj je rekla da su licemjeri, da im nije stalo do pacijenata, da samo glume, da je ona došla po svoju pumpu i da joj izvolimo dati njezinu pumpu natrag. Nije znala o čemu se radi, zapravo o kakvoj pumpi se radi, pa je otišla u kontejner po dr. I.. Kada je dr. I. izašao iz kontejnera, okrivljena je došla do kontejnera, a ona se vratila natrag u šator nastaviti svoj posao. Tada je, dok je bila u šatoru, čula viku i da se nešto događa, te je ponovno otišla do kontejnera i vidjela da je okrivljena digla ruke na doktora, krenula je prema dr. I., koji se izmaknuo, ušao u kontejner i zatvorio ga, te zaključao. Okrivljena je tada krenula na njezinu kolegicu K. P., sa obje ruke, ne može točno reći na koji dio tijela, no na gornji dio tijela, sve se to brzo odvijalo. Tada je krenula i na nju, te ju je sa obje ruke gurala za nadlaktice i cijelo vrijeme je govorila i vikala da su oni licemjeri i lažovi. Kolegica i ona su se povukle u šator, gdje su bili i ostali pacijenti koji su čekali u redu. Okrivljena je za njima ušla u šator, tada je bacila grijalicu koja se nalazila na stolu, a potom je bacila testove sa stola, koji su pali po cesti. Jedna pacijentica se tada naljutila i rekla joj da se smiri i da prestane raditi nered i narušavati javni red, jer da su se oni došli testirati. Okrivljena je tada tu pacijenticu povukla za nos. Koliko se sjeća, tada su već došli policijski službenici, budući je dr. Ivić pozvao policiju, koji su okrivljenicu posjeli na stolac, no ista se nije smirila. Kolegica K. i ona sakupile su testove, budući se već napravio veliki red, ljudi su čekali za brze testove. U jednom trenutku okr. je pokušala napustiti mjesto, odnosno otići od policije, međutim policajci su ju spriječili, tako da je nastavila s remećenjem javnog reda i mira i dok su bili prisutni policijski službenici, ponavljala je iste stvari i nije se smirivala.

10. Svjedok M. I. iskazao je da je dana …. godine oko … sati bio u kontejneru liječnika na punktu za testiranje DZ Zagreb istok, u G. 4, kada je čuo buku koja je dopirala izvan kontejnera, a do njega je došla kolegica A. H. i rekla mu da je vani jedna gospođa i da ima neki problem. Tada je izašao van i pitao gospođu u čemu je problem, a ona mu je nesuvislo rekla da je bila kod njih i ostavila neku inzulinsku pumpu, te je dodala da je htjela provjeriti hoćemo li mi mariti za nju, odnosno hoćemo li ju kontaktirati u vezi inzulinske pumpice. Dalje navodi, da se on ne sjeća nikakve inzulinske pumpice, budući je tamo veliki protok pacijenata i on nije zamijetio nikakvu inzulinsku pumpicu, niti ju je vidio. Objasnio je okrivljenoj da je ona odgovorna za svoje osobne stvari i da on ne zna što se dogodilo sa inzulinskom pumpom, ako ju je i ostavila. Smatrao je da je to dovoljno objašnjenje, koje joj je naveo pa je krenuo prema kontejneru. Kako su bili u šatoru, gospođa se ustala sa stolice i krenula prema njemu, te ga otvorenim dlanovima obje ruke gurala u predjelu nadlaktica, odnosno ramena, te ga je odgurnula dva puta. On se tada pasivno kretao unatrag, no tada je gospođa zamahnula još desnom rukom, sa namjerom da ga ogrebe ili udari u predjelu lica, pa se on uspio izmaknuti, budući je to bilo na otvorenom prostoru i ušao je u kontejner. Uzeo je mobitel sa stola i kontaktirao policiju, a nakon što je završio razgovor s policijom izašao je iz kontejnera i vidio okrivljenu, koja je sjedila na stolcu u šatoru, a na podu je vidio razbacane brze antigenske testove i kolegice K. P. i A. H., kako skupljaju te testove i bacaju ih u smeće. Okrivljena je blago povišenim tonom vikala da su oni samo licemjeri i da su Beroševi plaćenici, dok se drugih riječi ne može sjetiti. Za nekoliko minuta došli su policijski službenici III PP, izašli su iz službenog vozila i prišli su okr., pitali su u čemu je problem, pa je ista ponovila priču o inzulinskoj pumpi, a u jednom trenutku se ustala sa stolca i poderala papire koje je imala u rukama i bacila ih u pravcu gdje se nalazio policajac. On ne zna da li su ga ti papiri udarili, jer se nalazio otprilike metar izvan šatora. Okrivljena je tada rekla da ide u ljekarnu i počela se udaljavati s mjesta događaja, no policajci su joj rekli da se zaustavi, ubrzanim korakom prišli su joj s leđa, primili su ju za obje podlaktice s obje strane i odveli u službeno vozilo. Dodao je, da zna da je nešto govorila i policijskim službenicima, ali on to nije percipirao i ne zna što im je točno rekla.

11. Svjedok D. K. iskazao je da je točno da je navedenog dana bio na radnom mjestu laboratorijskog tehničara na punktu Drive-in u G. 4. Nalazio se u jednom od kontejnera koji su postavljeni na tom punktu, a gdje se uzimaju brzi antigenski testovi na Covid 19. Datuma se ne sjeća, no događaja se sjeća, bilo je negdje oko 12,00 sati. Čuo je nekakvu buku i izašao je van provjeriti što se događa. Tada je uočio okr. koja se vraćala iz kontejnera gdje je bio liječnik I. te je uočio trenutak kada je ona jednu od pacijentica, koja je bila na redu za testiranje, uhvatila rukom za nos i pokušala ju gurnuti. Pacijentica ju je pokušala smiriti, da odradi sve polako i da se smiri, no okrivljena je nakon toga porušila pripremljene testove i gotove testove koji su bili na stolu u šatoru, a srušila je i grijalicu koja je bila na stolu. Dalje navodi, da su ju nekako pokušali smiriti i ona je sjela, ali je nastavila vikati da smo stoka medicinska, da smo Beroševi pijuni, psovala nam je majku, tada je rekla da je ostavila inzulinsku pumpicu i da je išla u provjeru kako ćemo mi reagirati u svezi inzulinske pumpice koju je ostavila prije dan ili dva. Tada joj je on rekao: "Gospođo mi za tu inzulinsku pumpicu nemamo pojma i ne znamo ništa". Ona je tada počela pojašnjavati što je trebalo s tom pumpicom i što njoj znači pumpica, no oni su joj rekli da vode brigu o svojim predmetima, dok se ostali bacaju, te joj je on to pokušao objasniti, rekao je da oni vode računa i odgovaraju za predmete koje zaduže i koji su njima potrebni za rad, a za ostale predmete ne znaju ništa, čak da su ih čistačice možda i bacile. Nakon toga okrivljena je još jače vikala i ponavljala iste riječi. Tada je došao dr. I. rekao "Gospođo, ja sam pozvao policiju", a ona je rekla da nema problema i dodala je da se odavde neće maknuti. Nakon minutu do dvije, budući je policijska postaja blizu, došli su policijski službenici, koji su joj rekli da se pomakne na stranu, no ona nije htjela ustati sa stolice, pa su ju oni pomaknuli, te su pokušali razgovarati. Tada je okrivljena rekla i ponavljala, što za nju znači inzulinska pumpica, da je to materijalna vrijednost od 20.000,00 kn, a policijski službenici su joj pokušali pojasniti da svoje stvari ne može tako odlagati na neprimjerenom mjestu, a posebno svoje bitne stvari. Tada se naljutila, a kako je on bio u blizini vidio je da je uzela jedan papir, zgužvala ga je i strgala, te ga bacila policajcu u glavu. Pokušala je napustiti lice mjesta, no policajci su krenuli za njom i spriječili je. Potom su ju prepratili do službenog vozila i u sjedište III PP. Policijskim službenicima okrivljena je vikala: "Vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, na čijoj ste vi strani?". Potom su policijski službenici njih još ispitivali u vezi ovog događaja, a zatim su napustili mjesto događaja.

12. Sutkinja je izvršila uvid i pročitala je izvješće o uhićenju za I.A. B. od dana 13. prosinca 2021. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od dana 13. prosinca 2021. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. 01992905 od dana 13. prosinca 2021. godine, uvidom u isti utvrđeno je da okr. nije bila pod utjecajem alkohola, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kod ovog suda od dana 13. prosinca 2021. godine, rješenje o određivanje mjere opreza okrivljenici I.A. B. od dana 13. prosinca 2021. godine, službenu zabilješku od dana 14. prosinca 2021. godine, zapisnike o ispitivanju svjedoka K. P., A. H. i M. I. od dana 10. siječnja 2022. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka D. K. od dana 31. siječnja 2022. godine, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/21-02/144298, Urbroj: 514- 05-02-01-02-21-02 od dana 13. prosinca 2021. godine, uvidom u koju je utvrđeno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.

13. Na temelju ovako provedenog postupka, uvidom u optužni prijedlog, obranu okrivljenice, te iskaze saslušanih svjedoka, kao i uvidom u svu gore navedenu dokumentaciju, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, jer je nesporno utvrđeno da je kritične zgode u Z., G. 4, na punktu "Drive-in Grižanska", gdje se provodi uzimanje brzih antigenskih testova na Covid 19, na naročito drzak način narušavala javni red i mir, na način da je došla do djelatnika zaduženih za uzimanje briseva i to medicinskog osoblja D. K., K. P., A. H. i dr. M. I., za vrijeme dok su isti provodili testiranja građana koji su čekali u redu, te od istih zatražila da joj isti vrate inzulin pumpicu koju je dana 11. prosinca 2021. godine prilikom uzimanja antigenskog testa namjerno ostavila testirajući poštenje zdravstvenih djelatnika, a nakon što su joj imenovani djelatnici priopćili da pumpicu nemaju, ista je ničim izazvana fizički nasrnula na liječnika Marka Ivića, kojeg je objema rukama odgurivala i pokušavala šakama udariti u glavu, a što je pokušala spriječiti K. P., pa je okrivljena počela fizički nasrtati na nju i njezinu kolegicu A. H., koje je rukama udarala po tijelu, nakon čega je sa radnog stola bacila grijalicu i predmete koji su se nalazili na stolu, a nakon što su pristupili policijski službenici III Policijske postaje ista se unatoč upozorenjima da se smiri oglušila, uz povike "Sram vas bilo, vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, ovo je prevara, korona je izmišljotina, neću nositi masku!", te da je na istom mjestu svojim ponašanjem omalovažavala policijske službenike u obavljanju njihove dužnosti, na način da se unatoč upozorenjima policijskih službenika da se smiri oglušila, uz povike "Sram vas bilo, vi ste igrači Plenkovića i Beroša, umjesto da štitite narod, ovo je prevara, korona je izmišljotina, neću nositi masku!" te je ispred pol. službenika I. F. uzela svoj nalaz i poderala ga u više komada i isti bacila pod noge policijskom službeniku vičući "Bando, sram vas bilo!".

14. Stoga je Sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njezine odgovornosti.

15. Kao olakotno sud je cijenio loše imovno stanje okrivljenice, budući je lošeg imovnog i zdravstvenog stanja, te njezinu raniju prekršajnu nekažnjavanost, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/21-02/144298, Urbroj: 514- 05-02-01-02-21-02 od dana 13. prosinca 2021. godine.

16. U kaznu zatvora okrivljenici je, sukladno čl. 40. st. 1. u svezi sa čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od strane III Policijske postaje Zagreb, u trajanju od 1 (jednog) dana, tako da okrivljenica na ime kazne zatvora ima još za izdržati 29 (dvadesetdevet) dana.

17. Međutim, sud cijeni da se i bez izvršenja izrečene kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Zbog navedenoga, a na temelju čl. 41. u vezi sa čl. 44. st. 1.,2. i 3., Prekršajnog zakona, sud je okrivljenici izrekao mjeru upozorenja – uvjetnu osudu, koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka od 6 (šest) mjeseci u kojem se ta zatvorska kazna ne izvršava pod uvjetima određenim Prekršajnim zakonom.

18. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi troškove postupka odmjerene u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njezine materijalne prilike.

U Zagrebu, 17. veljače 2022. godine.

zapisničar

sutkinja

Petra Bergles v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Za točnost otpravka

Petra Bergles