Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: O-458/2021-9.

U  I M E  R E P U B LI K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u ostavinskom predmetu iza pok. Z. T. iz K., R. , OIB:, 17. veljače 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor Republike Hrvatske te se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika T. V. iz K., H. branitelja 11 poslovni broj O-458/2021, UPP-OS-30/2021 od 22. studenog 2021. u dijelu kojim je u ostavinsku imovinu utvrđeno pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

Rješenjem o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika T. V. iz K., H. branitelja poslovni broj O-458/2021, UPP-OS-30/2021 od 22. studenog 2021. utvrđena je ostavinska imovina iza pok. Z. T., između ostalog i pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja za koji je određeno da će pripasti Republici Hrvatskoj (Državni proračun). Republika Hrvatska podnijela je prigovor protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju u dijelu kojim je u ostavinsku imovinu utvrđeno pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja. Smatra da je u tom dijelu pogrešno primijenjeno materijalno pravo jer se u situaciji kada korisnik mirovine nema nasljednika ne radi o ošasnoj imovini i takva mirovina ne može biti predmet ostavinskog postupka. Predložio je da sud ukine rješenje o nasljeđivanju u pobijanom dijelu te naloži Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje da izda nalog za prijenos predmetnih sredstava u proračun Republike Hrvatske.

Prigovor nije osnovan.

U postupku nije sporno da su se svi zakonski nasljednici pok. Zlatka Tokića odrekli nasljedstva u svoje ime i u ime svojih potomaka čime ostavinska imovina iza ostavitelja postaje ošasna imovina.

Odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18. i 102/19. dalje: ZOMO) propisano je da se dospjela novčana primanja koja nisu isplaćena do smrti korisnika mogu nasljeđivati, a novčana primanja nakon smrti korisnika koji nema nasljednika iznimno od propisa o nasljeđivanju, pripadaju Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.

Sukladno navedenoj zakonskoj odredbi dospjela neisplaćena mirovina ostavitelja ulazi u njegovu ostavinsku imovinu, odnosno u konkretnom slučaju postaje ošasna imovina, ali iznimno od propisa o nasljeđivanju, konkretno odredbe članka 20. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju kojom je propisano da ošasna imovina prelazi na općinu, odnosno grad, ta imovina pripada Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.

Navedeni stav zauzela je i sudska praksa u odlukama Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-886/2019 od 22. srpnja 2019., Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-160/2020 od 5. ožujka 2020. i Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-337/2020 od 17. rujna 2020.

Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 187. stavak 2. ZN odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 17. veljače 2022.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Republika Hrvatska po ODO Sisak

2. G. K.