REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 8, Zagreb
Poslovni broj: 46. Pp-311/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mirjani Luketić, uz sudjelovanje Jasminke Češković, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. H., rješavajući po optužnom prijedlogu M., PUZ, I. PPP Z., Broj;, od 07. siječnja 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.199.st.2., kažnjivog po st.8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), nakon provedene glavne i javne rasprave dovršene dana 14. veljače 2022. godine, u nazočnosti okr., a bez uredno pozvanog predstavnika tužitelja, dana 17. veljače 2022. godine, bez njihove nazočnosti, temeljem čl.244.st.1., čl.179.st.1. i st.5., i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik S. H., OIB, iz Z., T. 6-a, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s prihodima od 4.500,00 kn mjesečno, nekažnjavan prekršajno, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana 05. siječnja 2022. godine u 20,40 sati u Z., T., upravljao osobnim automobilom Z. -D. K. ulicom u smjeru juga, kod R. ulice, iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg, nakon umanjenja za 0,1 g/kg za granicu dopuštene pogreške mjerenja,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2., kažnjiv po st.8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20),
pa mu se na temelju cit. propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna).
II. Temeljem čl.40.st.1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva MUP, PUZ, I PPP Zagreb, broj; od 05. siječnja 2022. godine, u trajanju od 05. siječnja 2022. godine u 20,47 sati, do 06. siječnja 2022. godine do 08,20 sati, kao dva dana, odnosno kao 600,00 kn (šesto kuna), te ima za platiti 9.400,00 kn (devettisućačetristokuna).
III. Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti izrečenu novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Prvi obrok dužan je platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude ili po primitku pravomoćne presude, u slučaju žalbe, a svaki sljedeći do 15. dana u svakom narednom mjesecu. U protivnom postupit će se prema odredbama čl.34. istog Zakona.
IV. Temeljem čl.152.st.3. istog Zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
V. Temeljem čl.50.st.1.t.6. i čl.58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
VI. Temeljem čl.139.st.3., u svezi s čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ili po primitku pravomoćne presude, u slučaju žalbe, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, i troškove tužitelja za upotrebu alkotesta 80,00 kn (osamdesetkuna), temeljem članka 138.st.2.t.1. istog Zakona. U protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl.152.st.4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I. PPP Z., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gornjim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pristupio na prvo ročište i iznio obranu.
3. Iskazao je da se smatra krivim, da priznaje prekršaj za koji se tereti, te: „U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga. Zaista se dogodilo da sam dana 5. siječnja 2022. godine u 20,40 sati zatečen po policiji da upravljam osobnim vozilom reg. oznake Z. -D. K. ulicom u Z., u smjeru juga, pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg, odnosno nakon umanjenja od 1,74 g/kg. Inače ne pijem kad vozim, i nisam u tom smislu kažnjavan."
4. U dokaznom postupku pročitani su Obavijest po čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona, kojom je okr. upoznat sa svojim pravima i obvezama tijekom postupka, zapisnik o alkotestiranju broj, od 5. siječnja 2022. godine, iz kojeg je vidljivo da je ono obavljeno, da je očitana koncentracija od 1,84 g/kg, odnosno nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja 1,74 g/kg, troškovnik tužitelja za alkotestiranje, 80,00 kn, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, iz koje je vidljivo da je bio na triježnjenju, a što je uračunato u izrečenu novčanu kaznu, i izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 14. veljače 2022. godine, iz kojeg je utvrđeno da nije pravomoćno prekršajno kažnjavan u zadnje tri godine.
5. Okr. nije imao primjedbi na provedene dokaze ni drugih dokaznih prijedloga, ni ništa za reći u završnom govoru.
6. Na temelju provedenog postupka dokazano je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je postupio protivno čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po st.8.
7. Za to djelo je propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kn, ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Da je djelo počinjeno utvrđeno je na temelju priznanja okrivljenika, te materijalnih dokaza, odnosno zapisnika o alkotestiranju, iz kojeg proizlazi da je nakon umanjenja koncentracija alkohola bila 1,74 g/kg, i drugih gore navedenih dokaza, posebno naredbe o zadržavanju, odnosno o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
9. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti cijenjene su priznanje okrivljenika, korektno držanje na Sudu, neodugovlačenje postupka, potpuna svijest o istom i njegovoj opasnosti, i manji prihodi, dok posebne otegotne okolnosti nisu nađene.
10.Zbog navedenog je izrečena kazna u minimalno propisanom iznosu od 10.000,00 kn, za koju Sud smatra da je dostatna da u smislu kazne utječe na okrivljenika da djelo više ne ponovi.
11.U istu je uračunato zadržavanje okrivljenika u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, kao dva dana, odnosno kao 600,00 kn, za koji iznos je izrečena kazna umanjena.
12.Obzirom na visinu kazne i materijalne prilike okrivljenika odobreno je plaćanje u 6 obroka.
13. Člankom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena, pa je isto i primijenjeno.
14.Zaštitna mjera izrečena je po čl.50.st.1.t.6. i čl.58. Prekršajnog zakona u trajanju od mjesec dana, za koju Sud smatra da će biti dovoljna da okrivljenik prestane s činjenjem prekršaja, a cijeni se da je ona nužna da se istog na neko vrijeme isključi iz prometa, radi sigurnosti, jer se radi o teškoj povredi prometne discipline, i velikoj količini alkohola od 1,74 g/kg, i okrivljenik je predstavljao i za sebe, i za druge, veliku opasnost u prometu, i na taj način će se djelovati na okrivljenika da djelo ne ponovi.
15.Obzirom da je okr. proglašen krivim dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka temeljem propisa i u iznosu navedenom u izreci ove presude čija je visina odmjerena u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, br. 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, te troškove alkotestiranja, u iznosu od 80,00 kn, koji su određeni rješenjem tužitelja.
U Z., 17. veljače 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Jasminka Češković, v.r.
Mirjana Luketić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste, samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljeniku: S. H., T. 6 A, Zagreb
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. PPP Z., H. 98, Z.
3. za spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Jasminka Češković
