Posl.br. 9 Pr-732/2021-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: M. G., K., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u O. R. i K. j.t.d.Z. protiv tuženika: C. Z. S. S. K., K., OIB: …, radi isplate, izvanraspravno, dana 16.veljače 2022.godine

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku C. Z. S. S. K.,OIB: …, K.,da isplati tužitelju M. G., OIB: …,K., na ime razlike plaće za razdoblje od 1. veljače 2016. godine pa do 31. siječnja 2017. godine bruto iznos od 3.698,65 kuna, sa zateznom kamatom u dijelu neto iznosa, po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to tekućom:

− za veljaču 2016.g.na iznos od 307,01kn počev od 15. ožujka 2016.g.do isplate − za ožujak2016.g. na iznos od 307,01kn počev od 15. travanj2016.g. do isplate − za travanj2016.g. na iznos od 307,01kn počev od 15. svibanj2016.g. do isplate − za svibanj2016.g. na iznos od 307,01kn počev od 15. lipanj2016.g. do isplate − za lipanj2016.g. na iznos od 307,01kn počev od 15. srpanj2016.g. do isplate − za srpanj2016.g.naiznosod 307,01knpočev od 15. kolovoz2016.g.do isplate − za kolovoz2016.g. na iznos od308,40kn počev od 15.rujan2016.g. do isplate − za rujan2016.g. na iznos od 308,40kn počev od 15. listopada2016.g. do isplate − za listopad2016.g. na iznos od 308,40knpočevod 15. studenog2016.g.doisplate

− za studeni2016.g. na iznos od 308,40kn počev od 15. prosinca2016.g. do isplate − za prosinac2016.g. na iznos od 308,40kn počev od 15. siječnja2017.g. do isplate − za siječanj2017.g. na iznos od 314,57kn počev od 15.veljače2017.g. do isplate sve u roku od osam dana.

II Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana, naknaditi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 937,50 kn, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na taj iznos od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužitelj M. G. (dalje: tužitelj) je dana 30.ožujka 2021.godine podnijela tužbu protiv tuženika C. Z. S. S. K.,OIB: …, K. (dalje: tuženika) radi isplate iznosa od 3.698,65 kn na ime isplate razlike plaće počevši od ožujka 2016.godine do zaključno veljače 2017.godine pozivajući se na Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaće u javnim službama za po 6% u 2007, 2008 i 2009.godini, Dodatak Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama od 13.svibnja 2009.godine i izmjene i dopune Dodatka Sporazumu osnovice za plaće u javnim službama te Vjerodostojno tumačenje izmjene Dodatka Sporazumu od 28.prosinca 2012.godine.

2.Sud je utvrdio da je tuženik uredno zaprimio tužbu na odgovor zajedno sa pozivom za pripremno ročište održano dana 27.listopada 2021.godine, međutim isti se nije odazvao pozivu suda za pripremno ročište, niti je podneskom osporio tužbeni zahtjev.

3.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima da dođu na ročište, to je na temelju odredbe članka 332. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), sud donio ovu presudu zbog izostanka.

4.Visina troškova odmjerena je sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; dalje u tekstu: OT), sve na temelju čl.154. i 155. st. 2. ZPP-a.

5. Zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška osnovan je za trošak sastava tužbe u vrijednosti od 50 bodova odnosno 500,00 kuna (Tbr. 7. t. 1. OT) i trošak pristupa na ročište 27.listopada 2021. u vrijednosti od 25 bodova odnosno 250,00 kn (Tbr. 9. i 10. OT), koje ročište je okončano prije početak raspravljanja, sveukupno s 25 % PDV u iznosu od 937,50 kn.

6. Dakle, trošak parničnog postupka tuženika priznat je u ukupnom iznosu od 937,50 kn, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

7. Slijedom iznesenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 16. veljače 2022. godine.

Sudac

Martina Miočević Šušnjić, v.r.