REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7583/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Koraljke Bašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T.L., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19), rješavajući o prigovoru okrivljenika T.L., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnica, broj: 511-02- 08/05-3-57-1/2021 od 21. svibnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 16. veljače 2022.,
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenika T.L., preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se za prekršajno djelo opisano u izreci, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, a temeljem istog pravnog propisa, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik T.L. se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik T.L. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, obvezan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 500,00 kuna.
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, koji se u smislu članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona smatra žalbom, zbog odluke o novčanoj kazni, u kojoj navodi da nema novaca, pa predlaže ublažavanje novčane kazne.
Prigovor okrivljenika je osnovan.
Rješavajući o prigovoru, a razmotrivši predmet sukladno odredbi članka 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da izdavatelj prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
Ispitujući dalje povodom prigovora okrivljenika pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, ovaj sud je utvrdio da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena prestroga novčana kazna s obzirom na olakotne okolnosti koje okrivljenik navodi u svom prigovoru (priznanje prekršaja, kajanje, loše imovinsko stanje), pa je prigovor prihvatio kao osnovan i za navedeni prekršaj, okrivljeniku je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 2.000,00 kuna, dakle ispod propisanog zakonskog minimuma, koja je primjereno odmjerena s obzirom na težinu počinjenog djela, stupanj krivnje okrivljenika, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, te će se i s tom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Ovaj sud je utvrdio da su se na strani okrivljenika ispunili uvjeti iz članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, te ga je temeljem navedenog propisa oslobodio obveze naknade troškova žalbenog postupka.
Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 16. veljače 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević v.r.
Nediljko Boban v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Garešnica, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
