Broj: Jž-256/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Kristine Gašparac Orlić kao predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Gordane Korotaj kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. F.M. i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbama okr. D.M., podnesenim protiv presude Prekršajnog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2018., broj: 14. Pp J-2844/2018, u sjednici vijeća održanoj 16. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

Žalbe okr. D.M. odbacuju se kao nedopuštene.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2018., broj: 14. Pp J-2844/18, okr. F.M. i okr. D.M. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), oslobođeni su od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presud počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Protiv navedene presude, okr. D.M. pravodobno je osobno i putem putem branitelja odvjetnika J.J. podnio žalbu, naznačujući da se žalbe podnose u dijelu koji se odnosi na oslobađajuću presudu za prvookrivljenika F.M., s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i prvookrivljenika proglasi krivim.

3. Žalbe nisu dopuštene.

4. Naime, odredbom članka 192. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, propisano je;

„(1) Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik.

(2) U korist okrivljenika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik. Žalbeni rok i u tom slučaju teče prema članku 191. st. 1. ovog Zakona.

(3) Tužitelj može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika.“

4.1. Dakle, iz naprijed citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da samo tužitelj može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika, pa obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu tužitelj tijelo državne uprave (Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb) koje je podnijelo optužni prijedlog te je okr. F.M., imao procesni položaj okrivljenika kao i žalitelj D.M. pa isti, iz navedenih razloga nije ovlašten pobijati prvostupanjsku presudu kojom je okr. F.M. oslobođen od optužbe.

5. Slijedom navedenog, na temelju članka 204. stavak 2. točke 1. Prekršajnog zakona, žalbe okr. D.M. trebalo je odbaciti kao nedopuštene.

U Zagrebu 16. veljače 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Emina Bašić, v.r.

Kristina Gašparac Orlić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, žalitelja, branitelja i tužitelja.