Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: 9 Pr-389/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  ODRŽAVANJA  RASPRAVE

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, u pravnoj stvari tužiteljice I. T. iz S., U. T. U. 27, OIB: ,zastupane po punomoćniku suprugu J. T., S., U. T. U. 27,protiv tuženika O. B. D.. I. P. S., S., J. J.S. 59, OIB: , radi isplate, izvan ročišta, 16. veljače 2022.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku O. B. D.. I. P. S., S.,

U. J. J. S. 59, OIB: , da tužiteljici I. T.

iz S., U. T. U. 27, OIB: , na ime razlike plaće isplati ukupan

iznos od 5.416,22 kn bruto ( slovima: pet tisuća četiri stotine šesnaest kuna i dvadeset i dvije lipe ) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 522,80 kn od 16. 02. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 429,58 kn od 16. 03. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,20 kn od 16. 04. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 420,95 kn od 16. 05. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,20 kn od 16. 06. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,20 kn od 16. 07. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,68 kn od 16. 08. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,42 kn od 16. 09. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,20 kn od 16. 10. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,27 kn od 16. 11. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 417,85 kn od 16. 12. 2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 418,98 kn od 16. 01. 2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 284,91 kn od 16. 02. 2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

u visini stope koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica I. T. (u nastavku: tužiteljica) u tužbi podnesenoj

ovom sudu 15. 2. 2021. u bitnome navodi da je u utuženom razdoblju bila zaposlenik tuženika. Ukazuje na materijalnu primjenu odredbi Zakona o plaćama u javnim službama ("Narodne novine" 27/01. i 39/09), Zakona o osnovici plaće u javnim službama ("Narodne novine" 39/09. i 124/09), Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine" broj: 141/12., 150/13., 153/13 ), Sporazuma o osnovici za plaće od 23. 11. 2016. zaključenim između Vlade RH i sindikata javnih službi, Dodatka sporazuma o osnovici od 13. 05. 2009. te Izmjena i dopuna dodatka sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26.

10. 2011. i koje predstavljaju osnovu tužbe. U bitnome iznosi da je pravnom osnovom u vidu sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama i dodacima tom sporazumu određeno da će osnovica za obračun plaća u javnim službama iznositi 5.415,37 kuna bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske ( u nastavku DZS RH ) ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja). Ističe da je DZS RH objavio priopćenje iz kojeg je vidljivo da je u drugom tromjesečju 2015. realan rast BDP-a iznosio 1,2%, a u trećem tromjesečju 2,8%, iz kojih podataka slijedi da je dva tromjesečja za redom prosječni međugodišnji realni rast BDP-a iznosio točno 2%. Unatoč tome, tuženik je plaće u utuženom periodu obračunao sa osnovicom od 5.108,84 kune, umjesto 5.415,37 kn. Stoga predlaže usvojiti tužbeni zahtjev koji postavlja u iznosu od 5.143,33 kn.

2. Na temelju odredbi članka 433. u vezi čl. 284. te čl. 434. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19 - u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.

3. Tuženik je odgovorom na tužbu osporio istu ali je istovremeno dostavio i vlastiti izračun potraživanja za utuženi period.

4. Podneskom od 29. prosinca 2021. tužiteljica je proširila tužbeni zahtjev iz iste činjenične i pravne osnove i za mjesec siječanj 2017.

5. Podneskom od 12. 1. 202. tuženik je dostavio izračun potraživanja i za mjesec siječanj 2017. prema kojem ukupno potraživanje iznosi 5.416,22 kn bruto prema pojedinačnim mjesečnim iznosima.

6. Podneskom od 31. 1. 2022., zaprimljenim 2. 2. 2022. tužiteljica je prihvatila izračun tuženika te je postavila tužbeni zahtjev prema istome u ukupnom iznosu od 5.416,22 kn.

7. Podneskom od 14. 2. 2022. tuženik je predložio donošenje presude bez održavanja rasprave ukazujući da ne osporava potraživanje tužiteljice iz podneska od 31. 1. 2022.

8. Ovaj prvostupanjski sud prije svega primjećuje da je u konkretnom okolnostima slučaja u skladu sa procesnom dispozicijom stranaka moguće primijeniti odredbu čl. 332.a st. 2. ZPP-a koja omogućuje donošenje presude bez održavanja rasprave, uvažavajući pri tome činjenicu prema kojoj je takvo postupanje u skladu sa načelom ekonomičnosti ( jer smanjuje troškove postupka ), kao i načelom efikasnosti postupanja ( jer utječe na brzinu i trajanje postupka).

9. Nadalje, u odnosu na samu pravnu osnovu tužbenog zahtjeva, ovaj sud ukazuje da je brojnom sudskom praksom utvrđeno stajalište prema kojemu je do ispunjenja uvjeta opisanog u čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama došlo krajem studenog 2015., kada su Izmjene i dopune Dodatka od 27. studenog 2015. bile na snazi. Kako je BDP rastao 2 tromjesečja uzastopno, a što proizlazi iz službenih procjena Državnog zavoda za statistiku, to je krajem studenog 2015. ispunjen uvjet iz čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazuma, jer su u tom mjesecu objavljeni relevantni podaci DZS-a. Slijedom iznesenog, od prosinca 2015. pa nadalje je tužitelju kao radniku plaća trebala biti isplaćena prema osnovici od 5.415,37 kn.

10.Kako u postupku nije sporno da tužiteljici plaća nije isplaćena prema utuženoj već nižoj osnovici, a kako je sam tuženik sačinio izračun potraživanja prema utuženoj osnovi, to je temeljem čl. 332. a st. 2. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

Sisak, 16. veljače 2022.

Sudac Vedran

Medaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku

Broj zapisa: eb306-7e354

Kontrolni broj: 0dd41-00921-5de25

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=VEDRAN MEDAKOVIĆ, L=SISAK, O=OPĆINSKI SUD U SISKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.