REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 591/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. T. iz B., OIB ..., zastupane po punomoćniku D. V. odvjetniku u B., protiv tuženika F.-e. d.o.o. za trgovinu, usluge i putnička agencija u stečaju iz Z., OIB ..., zastupanog po stečajnoj upraviteljici A. K., a ona zastupana po punomoćniku Z. R., odvjetniku u Z., radi utvrđenja ništetnosti ugovora i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1391/2014-11 od 14. listopada 2021., kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tužiteljice za ponavljanje postupka, u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1391/2014-11 od 14. listopada 2021., kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tužiteljice za ponavljanje postupka pred Županijskim sudom u Bjelovaru u predmetu poslovni broj Gž-1391/2014.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica nije određeno naznačila pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije te da također tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da bi određeno pravno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. u vezi čl. 400. st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.