REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3208/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja STANOGRAD, stambeno- graditeljska zadruga u stečaju, OIB 48821947982, Zagreb, Ilica 109, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Kraljičković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika GRADA ZAGREBA, OIB 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1357/2020-2 od 8. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2720/2015-19 od 6. veljače 2017., u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.
2. Pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog odnose se na pasivnu legitimaciju tuženika, a obrazlažući zbog čega su navedena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), tužitelj se poziva na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koje su navedene i citirane u prijedlogu za dopuštenje revizije.
3. Međutim, navedene odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske donesene su u činjenično i pravno drukčijim situacijama od situacije u konkretnom slučaju pa se prava shvaćanja iznesena u tim odlukama ne mogu primijeniti na odgovarajući način i u ovom predmetu.
4. Zbog izloženog zaključeno je da pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP te je na temelju te odredbe, te na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 15. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
Broj zapisa: eb307-0b1d5
Kontrolni broj: 05d25-49303-20bad
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
