REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4073/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. P. iz V., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u V., protiv I. tuženika S. R. pok. F. iz S., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik N. P. odvjetnik u V., II. tuženice S. B. rođ. B. iz Z., OIB: ... i III. tuženice M. B. Š. iz S., OIB: ..., radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o dopuni prijedloga tuženika S. R. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-724/2020-3 od 3. veljače 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, broj P- 311/2019-37 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopuna prijedloga za dopuštenje revizije odbacuje se kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Tuženik S. R. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-724/2020-3 od 3. veljače 2021. koji je rješenjem ovog suda broj Revd-4073/2021-3 od 30. studenoga 2021. odbačen kao nedopušten. Dana 1. prosinca 2021. zaprimljen je podnesak tuženika S. R. s kojim je postupljeno kao s dopunom navedenog prijedloga.

2. Dopuna prijedloga za dopuštenje revizije nije pravovremena.

3. Prema odredbi čl. 387. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) prijedlog za dopuštenje revizije podnosi se prvostupanjskom sudu u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.

4. Dopuna prijedloga za dopuštenje revizije je nepravovremena, jer nije podnesena u roku koji je određen za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije, već protekom zakonskog roka od 30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.

5. Radi navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v. r.