REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 482/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba u Z., OIB: ..., protiv I-tuženika Z. d.o.o., Z., OIB: ..., i II-tuženice C. o. d.d., Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu drugotuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2758/2020-2 od 8. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-131/20-11 od 26. listopada 2020., u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija drugotuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2758/2020-2 od 8. listopada 2021., zbog pravnog pitanja:
"Da li tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje koji svom osiguraniku isplaćuje invalidsku mirovinu u slučaju kada njegov osiguranik ispuni uvjete za odlazak u starosnu mirovinu, može od osobe odgovorne za štetu odnosno od osiguravatelja potraživati i dalje isplaćeni iznos invalidske mirovine ili je potrebno po prigovoru osiguratelja (tuženika) utvrditi stvarnu štetu odnosno utvrditi da li se isplaćivana invalidska mirovina razlikuje od potencijalne starosne, a sve provođenjem financijskog vještačenja na navedenu okolnost utvrđenja stvarne štete kao razlike između invalidske i potencijalne starosne mirovine?"
Obrazloženje
1. Drugotuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2758/2020-2 od 8. listopada 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-131/20-11 od 26. listopada 2020.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovog spora, o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova u odnosu na naznačeno pitanje nije jedinstvena (odluka Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5456/19 od 21. listopada 2020.).
3. Stoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 15. veljače 2022.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
