REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4327/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. G. OIB … iz B., kojeg zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica u Z., protiv tuženika Republike Hrvatske OIB … kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlozima tužitelja i tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1524/2020-2 od 30. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-572/2014-66 od 14. siječnja 2020., u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
II. Dopušta se podnošenje revizije tuženici protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1524/2020-2 od 30. travnja 2021. u odnosu na pravno pitanje:
„Treba li sud, odlučujući o povredi prava osobnosti na ljudsko dostojanstvo zbog uvjeta boravka u zatvoru, uzeti u obzir da se manjak prostora i činjenica da je sanitarni čvor smješten unutar zatvorske ćelije, nadomještaju pogodnostima utvrđenim odredbama čl. 14., čl. 74., čl. 76. ZIKZ-a i Pravilnika o standardima smještaja i prehrane zatvorenika (NN broj 92/02)?“
Obrazloženje
1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1524/2020-2 od 30. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-572/2014-66 od 14. siječnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pravna pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, odnosno od odgovora na drugo postavljeno pitanje tužitelja (koji se odnosi na pitanje naknade troškova postupka) ne ovisi odluka u ovom sporu.
3. Naime, odgovor na prvo i treće pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja su pitanje činjenične naravi, jer se odgovor na njih može dati tek nakon utvrđenog činjeničnog stanja u svakom konkretnom predmetu, što ovisi i u kojim penalnim ustanovama je tužitelj izdržavao kaznu zatvoru, dok pitanje kriterija i kvalifikatornih okolnosti koje sud uzima u obzir kod utvrđivanja visine naknade neimovinske štete isto ovisi od utvrđenog činjeničnog stanja.
4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385. a stavka 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, u odnosu na prijedlog tužitelja, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 5. ZPP-a riješiti kao u izreci pod točkom I.
5. Prema odredbi članka 387. stavaka 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a), ovaj sud je ocijenio da je u odnosu na pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije koje podnosi tuženicu ispunjena pretpostavka za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineja 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse ovog revizijskog suda (primjerice Rev-1744/2014-2 od 3. travnja 2019.).
6. Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 387. stavaka 1. i 6. ZPP-a u odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije koji je podnijela tuženica, riješiti kao u izreci pod točkom II.
Zagreb, 15. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
