REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 659/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjednici vijeća Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja J. n. d.d. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik D. T., odvjetnik u Z., protiv tuženice D. M. iz Z., OIB …, koju zastupaju punomoćnici Ž. S. i K. M., odvjetnici iz Odvjetničkog društva S. i p. u Z., radi isplate, povodom prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-750/2020-2 od 30. studenoga 2020., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1860/2019- 57 od 4. veljače 2020., postupajući po službenoj dužnosti, 15. veljače 2022.,
r i j e š i o j e :
Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu poslovni broj Revd-659/2021-2 od 16. veljače 2021., na način da se u izreci, nakon riječi „u odnosu na“ dodaju, pogreškom suda u pisanju ispuštene riječi, „u toč. I. izreke i“, tako da integrirani, ispravljeni tekst te izreke glasi:
„Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-750/2020-2 od 30. studenoga 2020., u odnosu na toč. I. i toč. II. izreke te presude, u odnosu na pitanja:
1. Je li prilikom donošenja odluke u postupku radi zahtjeva poslodavca za povratom isplaćenih naknada plaća koje je radnik neosnovano primio sud vezan izrekom pravomoćne presude kojom je odbijen tužbeni zahtjev radnika za zaštitom od uznemiravanja, a zbog koje zaštite je radnik i prekinuo rad, a tužitelj je radniku isplaćivao naknade plaće čiji povrat naknadno potražuje?
2. Je li radnik koji nije uspio u sporu radi zaštite dostojanstva i zaštite od uznemiravanja, a primio je naknadu plaće, dužan isplatiti poslodavcu novčani ekvivalent za neizvršeni rad u visini bruto ugovorene plaće konkretnog radnika ili u visini neto ugovorene plaće konkretnog radnika?“
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda broj Revd-659/2021-2 od 16. veljače 2021., kojim je tužitelju dopušteno podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-750/2020-2 od 30. studenoga 2020., očitom pogreškom u pisanju u izreci je navedeno da se tužitelju dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-750/2020-2 od 30. studenoga 2020., u odnosu na toč. II. izreke te presude, u odnosu na naprijed navedena pravna pitanja, iako iz samih pitanja u odnosu na koja je dopušteno podnošenje revizije i samog prijedloga proizlazi da se pitanja odnose i na točku I. izreke drugostupanjske presude.
2. Slijedom iznesenog bilo je nužno ispraviti navedenu očitu pogrešku pri pisanju, pa je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku izvršen ispravak citiranog rješenja ovog suda, kao što je navedeno u izreci rješenja.
Zagreb, 15. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić, v.r.
