Republika Hrvatska

Poslovni broj: 4 Pp-1050/2021-6

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po višoj sudskoj savjetnici Jasminki Lovretić uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Mirjane Gomerčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. M. iz O., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, dalje ZSPC-a) a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05/05-5-85-1/2021. od 1. lipnja 2021.g. nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 15. veljače 2022. održana u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Z. M., sin M. i A., rođen…, u V., s prebivalištem u O. 23, drž. RH, pismen, OŠ, radnik, zaposlen, 3.700,00 kn mjesečne plaće, razveden, 3 djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

k r i v  j e

što je dana 20. svibnja 2021.godine, četvrtak, u 15:15 sati, u mjestu B., u ulici V. N. ispred kbr. 95, upravljao osobnim automobilom marke ˝A˝, crvene boje, reg. oznake i broja V., za vrijeme dok mu je od strane Visokog prekršajnog suda RH, presudom broj: Pž-2122/2019 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 17. travnja 2021. do 9. srpnja 2021. godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna.

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Temeljem člana 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Virovitica, broj:00852600 od 20. svibnja 2021., a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa troškova postupka s naslova paušala u cijelosti.

Obrazloženje:

1. PU, Policijska postaja Virovitica, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-16-05/05-5-85-1/2021. od 1. lipnja 2021.g. Na temelju optužnog prijedloga, Općinski sud u Virovitici., Prekršajni odjel donio je prekršajni nalog, poslovni broj: 4. Pp-1050/2021-3 od dana 9. lipnja 2021.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani na glavnoj raspravi održanoj dana 15. veljače 2022.g. okrivljenik je iskazao da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 20. svibnja 2021.godine, četvrtak, u 15:15 sati, u mjestu B., u ulici V. N. ispred kbr. 95, upravljao osobnim automobilom marke ˝A˝, za vrijeme dok mu je od strane Visokog prekršajnog suda RH, presudom broj: Pž-2122/2020 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 17. travnja 2021. do 9. srpnja 2021. godine. Napominje da nije znao kada mu je zaštitna mjera počela teći odnosno on nije znao niti da se policija žalila na presudu, sutkinja kod koje je bio i platio je novčanu kaznu kako je bilo navedeno u toj presudi na rate, da bi nakon godinu dana dobio još 1.200,00 kn kazne. Vozač je od 1982. g. svakodnevno je u prometu jer radi u S. m. u u V. i napravi 17 km dnevno u jednom smjeru. Otplaćuje i kredit za auto u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno a koji je podigao kad se zaposlio prije 10 godina, a auto mu je 1995.godište. U završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja no doista nije znao da je policija uložila žalbu na presudu te da je na taj način odgođeno izvršenje zaštitne mjere.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog, obavijest od 20.5.2021.g., naredba o određivanju mjere opreza, prikaz podataka o osobi, prikaz podataka o osobi, Rješenje VPS-a Pž-2122/2020 potvrdu iz Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 8.6.2021. godine, prekršajni nalog, prigovor.

4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivog po članku 289. stavak 4. ZSPC-a, te uvodim u Presudu Visokog prekršajnog suda RH broj: Pž-2122/2019, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kao u izreci ove presude.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje tog prekršaja, iskazao je žaljenje i dao obećanje da se više neće ponoviti, te otplaćuje kredit za auto u mjesečnom iznosu od 1.000,00 kn, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je o otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za iste prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. i st.8. ZSPC-a.

7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 1 (jedan) mjesec, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Virovitica, broj:00852600 od 20. svibnja 2021.,zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težina počinjenog prekršaja iz izreke ove presude odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51.PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanje zaštitne mjere sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 1 mjeseca dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere jer je okrivljenik dugogodišnji vozač od 1982. godine i svakodnevno je u prometu zbog odlaska na posao u Viroviticu.

8. Temeljem članka 139. stavak 1. i 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala jer prima plaću u iznosu od 3.700,00 kn od koje izdvaja za kredit, pa bi njenim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Virovitici, 15. veljače 2022.

Viša sudska savjetnica:

S u d a c:

Jasminka Lovretić v.r.

Vesna Blažević,v.r.

Zapisničarka:

Mirjana Gomerčić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici., Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud R. H..

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis