REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18. Pp-20844/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe K.-S. j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe Ž. H. zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., a kažnjivog po članku 42. stavku 1. točki 33. i stavku 2. istog članka Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16 i 116/18), a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem Klasa: … dana 29. listopada 2021.g., na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, nakon ročišta održanog u žurnom postupku, dana 15. veljače 2022.g., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

I-okrivljena pravna osoba K.-S. j.d.o.o., OIB …, zastupana po direktoru Ž. H. od 1. listopada 2019.g., sa sjedištem u Z., M. …, MBS …, bez poslovanja, bez zaposlenih djelatnika i

II-okrivljena odgovorna osoba Ž. H., OIB …, sin N. i I., rođ. ….g. u B., iz Z., M. …, informatičar, zaposlen, neoženjen, bez djece,

k r i v i  s u

što do dana 31. kolovoza 2020.g. kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu 2019. poslovnu godinu,

- dakle, nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini radi javne objave dokumentaciju iz članka 30. stavka 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1., a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020)

pa im se

i z r i č e

I –okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna (dvijetisuće kuna), uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona

II -okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 150,00 kuna (stopedeset kuna), uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da će se smatrati da su izrečene novčane kazne u cijelosti uplaćene ako u roku koji im je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne, uplate, svaki posebno, 2/3 (dvijetrećine) izrečenih im novčanih kazni.

Okrivljenici novčane kazne plaćaju putem priloženih uplatnica.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: …je dana 29. listopada 2021.g., izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

II-okrivljena odgovorna osoba Ž. H. je u svoje ime i u ime pravne osobe u obrani naveo: „Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Ostajem u cijelosti kod navoda prigovora. Do propusta je došlo zbog propusta knjigovođe, a ne namjerno. Žao mi je što je do ovoga došlo. Poduzeće nema poslovanja od lipnja mjeseca 2021.g. Molim Sud da mi smanji iznos novčanih kazni, a imam namjeru zatvoriti pravnu osobu."

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je podnesak FINE od 2. prosinca 2021.g., prekršajni nalog, prigovor okrivljenih, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2019.g.i povijesni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu.

Iz podneska FINE od 02. prosinca 2021.g. vidljivo je između ostalog da je FINA uvidom u registar godišnjih financijskih izvještaja utvrdila da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave propisanih godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave FINI najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2020.g. za prethodnu poslovnu 2019.g. godinu, a sve sukladno članku 30. stavku 2.,

3., 4, 5. , 6. i 7. Zakona o računovodstvu.

Na temelju priznanja okrivljenih i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da su okrivljenici ostvarili prekršaj opisan u izreci.

Okrivljenici su propustili najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2020.g. za prethodnu poslovnu 2019.g. godinu, dostaviti FINI propisane godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave , a što je utvrđeno i iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2019.g.

Priznanje okrivljenih sukladno je svim provedenim dokazima. Okolnosti koje okrivljenici navode kao razloge prekršaja ne ispričavaju ih odgovornosti, ali je iste Sud cijenio kao olakšavajuće.

II-okrivljenik je u kritično vrijeme kao direktor okrivljene pravne osobe odgovorna osoba u ovom slučaju, mogao i bio dužan voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustio, ostvario je ovaj prekršaj za koji je i odgovoran, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi. Ostvarenjem djela prekršaja od strane II-okrivljenika, prekršaj je ostvarila i okrivljena pravna osoba putem II-okrivljenika kao svoje odgovorne osobe. Stoga je Sud I i II okrivljenike proglasio krivima za djelo prekršaja opisano u izreci i izrekao im novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinioca, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljenicima u obzir priznanje djela prekršaja, činjenicu da pravna osoba više nema poslovanja te razloge i okolnosti prekršaja kao olakšavajuće okolnosti, dok im otežavajućih okolnosti nije nađeno. Obzirom na navedene olakšavajuće okolnosti koje upućuju na to da će se kod okrivljenih svrha kažnjavanja postići i ublaženim novčanim kaznama, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na visinu izrečenih novčanih kazni, Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za ovaj prekršaj.

Sud je okrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 kuna, a II-okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 150,00 kuna, smatrajući da će se kod okrivljenih u ovom slučaju i ovako ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja.

Za ovo djelo prekršaja u odnosu na pravnu osobu Zakonom o računovodstvu propisana je novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna, a u odnosu na odgovornu osobu u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenici su u cijelosti oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, obzirom da pravna osoba više nema poslovanja.

U Zagrebu, 15. veljače 2022.g. Zapisničarka

Sutkinja

Marija Halozar, v.r.

Vesna Fumiš, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o izrečenim novčanim kaznama.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Marija Halozar