REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp – 16428/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. P., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije, nakon glavne i javne rasprave održane dana 10. veljače 2022., u nazočnosti okrivljenika, dana 11. veljače 2022. javno je objavio i p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

okrivljenik J. P., sin T. i M., rođen .. godine u Z., OIB: …, s prebivalištem u L., B., P. ulica 21, državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u M. Z., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 5.500,00 kuna, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 29. svibnja 2021.g. u 15,30 sati u Z. upravljao osobnim vozilom Z.- G. S. cestom u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom kod kbr. 145A S. ceste, odavao je sumnju da bi mogao biti pod utjecajem droga, te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu što je isti odbio kao i vađenje krvi i urina uz stručni liječnički pregled,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona, pa mu temeljem citiranog propisa, primjenom čl. 35. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) DANA

Temeljem čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

II Izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem 511-19-45/05-5- 573-1/2021 podnijela je dana 15.8.2021. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj. Točno je da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom kolnikom Samoborske ceste u smjeru zapada, te je prilikom nadzora od strane djelatnika policije odbio ponuđeno ispitivanje na prisutnost droge u organizmu kao i vađenje krvi i urina uz stručni liječnički pregled i to iz razloga jer je nekoliko dana ranije konzumirao marihuanu, a drogu od tada više ne konzumira. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga, Naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Neosporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim vozilom te je prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbio ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, kao i vađenje krvi i urina uz stručni liječnički pregled, što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije sud je okrivljeniku uzeo kao olakotno priznanje djela prekršaja, dok je otegotno cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud je okrivljeniku izrekao, a uzimajući u obzir značaj i težinu djelu, strožu kaznu – zatvor, a koja je odmjerena u trajanju koju sudac drži primjerenim.

8. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati da ne čini prekršaje samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) mjeseca ne počini novi prekršaj.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je trajanje postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 11. veljače 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, J. P., P. . 21, L., B.

2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije

3. spis