Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

100. Pp – 5138/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Lorindi Tolić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mislava Marčića, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice Ž. V., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: ……….. od 21. srpnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. veljače 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: Ž. V., OIB: ……….. rođena .. ….. …. godine u K. s adresom stanovanja u Rijeci ul F. kbr 45., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 30.04.2021. godine u 19,13 sati u mjestu P. ul. J. kućni broj 0 kao vozač vozila M 1 marke Volkswagen registarske oznake ……….. upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 97 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordnon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/ veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 450,00 kn (četistotinepedesetkuna).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna.

Pp - 5138/2021

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 kn (tristotinekuna) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod brojem: ………….. dana 21. srpnja 2021. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Na ročištu održanom dana 11. veljače 2022. godine sud je pročitao pisanu obranu okrivljenice koja u bitnome navodi da da je ona dosta upravljala navedenim vozilom te da je dugogodišnji vozač koji nema prometnih prekršaja. Moli da joj se izrekne mjera upozorenja - opomena.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik povratnice ls 5,7., podaci o vozaču ls 7., obavijest kojim se traže podaci o vozaču ls 9., fotografiju, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.) propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna do 7.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenica je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljala svojim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene, na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude. Sud ne može primijeniti mjeru upozorenja opomenu kako to ista zahtijeva budući je odredbom članka 43. Prekršajnog zakona propisano da je opomena prekršajno pravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna u iznosu do 5.000,00 kuna dok je u konkretnom slučaju okrivljenica počinila prekršaj za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna.

Pp - 5138/2021

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru, 14. veljače 2022. godine

Sudski savjetnik

Sutkinja

Mislav Marčić, v.r.

Lorinda Tolić, v.r.

Zapisničar

Ljubica Sinovčić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: Ž. V., ul. F. kbr ..., R.

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.

Pp - 5138/2021