Poslovni broj: Pp-83 /2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S B iz M. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje M broj: 511-03- 12/05-4-576-1/2021 od 14 rujna 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 14. veljače 2022.godine
Presudio je
Okrivljenik: S B kći P ,
s prebivalištem
M , S . F A , trgovac, udana,
majka četvero djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavana
kriv je
što je 18.svibnja 2021.godine u 11:28 sati u S u ulici –grad M, upravljao osobnim vozilom 480-JF smjera M prema O te dolaskom do mjesta gdje se zbog radova na cesti prometom upravlja svjetlosnim uređajima, nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo, a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kn
( Sl. devetstokuna )
Poslovni broj: Pp-83 /2022
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
Policijska postaja M je pod brojem: 511-03-12/05-4-576-1/2021 od 14. rujna 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika S B zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor a zatim u svojoj obrani iskazala , da je upravljala navedenim vozilom iz smjera M prema O da su se u to vrijeme izvodili veliki radovi na kolniku i nogostupu ove ulice u dužini oko 2 km. pa se promet odvijao jednim prometnim trakom uz pomoć semafora bilo je dosta radnika, radnih strojeva, prašine, jedan radnik je vozila požurivao da krenu pa ne zna koje je svjetlo bilo uključeno na uređaju ako službenik policije tvrdi da je bilo crveno i to je moguće da je vozač duže od 27 godina, nikada nije kažnjavana, ona i suprug odgajaju četvero maloljetne djece da je uposlena u svojstvu spremačice u TC M dva sata dnevno pa njezina primanja iznose 1.400,00 kn. a suprug je uposlen i ima vrlo skromna primanja pa joj je izrečena kazna velika.
Uvidom u službenu zabilješku PP M od 18. svibnja 2021.godine razvidno je da su službenici policije neposrednim opažanjem utvrdili kako se vozilo marke 480- JF kretalo iz smjera M prema O te se nije zaustavilo na znak crvenog svjetla, koje je bilo uključeno na semaforu u razini s Tc K nego je unatoč tome nastavilo kretanje.
Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni nije kažnjavan.
Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice, da je lošeg imovnog sanja, temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona, kaznio novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje
Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M okrivljenom izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca sud istu nije izrekao jer smatra da će i sama
Poslovni broj: Pp-83 /2022
novčana kazna koja je s razmjerna materijalnim prilikama okrivljenika dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine - 600,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka jer je okrivljena lošeg imovnog stanja.
Metković 14. veljače 2022.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1- Okrivljeniku: S B , M , S . F A
2- Tužitelju: Policijska postaja M
3- Arhiv
