REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp G-678/2019-16

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika G. d. o. o., pravne osobe i drugookrivljenika A. K., odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. podst. 3. i st. 2. i čl. 229. st. 1. podst. 34. i st. 2. Zakona o radu, čl. 172. st. 2. t. 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150. st. 1. i. st. 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju, čl. 228. st. 1. i st. 2., čl. 228. st. 7. i st. 8. i čl. 228. st. 10. i 11. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada i mirovinskog sustava, Inspektorata rada, Područnog ureda Rijeka Klasa: 116-02/19-01/44, Ur.broj: 524-10-03-01/21-19- 8 od 5. veljače 2019., 11. veljače 2022.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv

prvookrivljene pravne osobe G. d. o. o., sa sjedištem u L., R. S., Matični broj: …,

odbija se optužba

I. da bi,

kao poslodavac na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., od 15. prosinca 2018. do 18. prosinca 2018. na poslovima građevinskog radnika radio upućeni radnik M. Š., rođen..., a da mu prije početka rada nisu uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući ugovor o radu nije sklopljen s istim radnikom u pisanom obliku prije početka rada,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. podst. 3. Zakona o radu.

II. da bi,

kao poslodavac na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., od 15. prosinca 2018. do 18. prosinca 2018. na poslovima građevinskog radnika radio upućeni radnik M. Š., a da ga nisu prije početka rada prijavili pri tijelu mirovinskog osiguranja,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 172. st. 2. t. 4. Zakona o mirovinskom osiguranju.

III. da bi,

kao poslodavac na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., od 15. prosinca 2018. do 18. prosinca 2018. na poslovima građevinskog radnika radio upućeni radnik M. Š., a da ga nisu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti, početka rada, na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe prijavili tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 150. st. 1. Zakona o zdravstvenom osiguranju.

IV. da bi,

kao strani poslodavac uputio na rad u R. H. radnike N. S., J. Đ., J. Š. i M. Š., na građevinske poslove na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., a za koje upućene radnike su propustili u izjavi u upućivanju, koju su dana 30. studenoga 2018. dostavili središnjem tijelu Državne uprave nadležne za poslove inspekcije rada i zaštite na radu upisati potrebne podatke sukladno Pravilniku o obliku i sadržaju izjave o upućivanju radnika, s obzirom da ista ne sadrži osobu ovlaštenu za suradnju s nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, podatke o ovlaštenom primatelju pismena, mjesta rada upućenih radnika, a niti je u istoj navedenoj radnik M. Š.,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 228. st. 1. Zakona o strancima,

V. da bi,

kao strani poslodavac uputio na rad u R. H. radnike N. S., J. Đ., J. Š. i M. Š., na građevinske poslove na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., te dana 30. studenoga 2018. nadležnom tijelu dostavili izjavu o upućivanju, a da kao strani poslodavac nije ovlastio i imenovao osobu koja će tijekom razdoblja upućivanja na mjestu rada ili drugom jasno određenom ili dostupnom mjestu u Republici Hrvatskoj čuvati te na zahtjev nadležnog tijela dati na uvid u papirnatom ili elektroničkom obliku preslike ugovora o radu ili drugog akta kojim je zasnovan radni odnos,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 228. st. 7. Zakona o strancima,

VI. da bi,

kao strani poslodavac uputio na rad u R. H. radnike N. S., J. Đ., J. Š. i M. Š., na građevinske poslove na privremenom radilištu izgradnje stambene građevine u O., te dana 30. studenoga 2018. nadležnom tijelu dostavili izjavu o upućivanju, a da kao strani poslodavac nije ovlastio i imenovao osobu za kontakt koja će za vrijeme upućivanja biti ovlaštena u ime i za račun poslodavca, surađivati s nadležnim tijelima te po potrebi primati i slati dokumente, zahtjeve, obavijesti i ostala pismena,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 228. st. 10. Zakona o strancima,

r i j e š i o  j e

VII. Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljenika A. K., rođenog 9. siječnja 1951., a umrlog 15. studenoga 2019., s prebivalištem u D. pri L., D., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. podst. 3. i čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. podst. 34. Zakona o radu, čl. 172. st. 3. t. 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150. st. 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju, čl. 228. st. 2., čl. 228. st. 8. i čl. 228. st. 11. Zakona o strancima.

Na temelju čl. 140. st. 2 Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada i mirovinskog osiguranja, Inspektorat rada, Područni ured Rijeka, podnijelo je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, Klasa: 116-02/19-01/44, Ur.broj: 524-10-03-01/21- 19-8 od 5. veljače 2019., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. podst. 3. i st. 2. i čl. 229. st. 1. podst. 34. i st. 2. Zakona o radu, čl. 172. st. 2. t. 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150. st. 1. i. st. 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju, čl. 228. st. 1. i st. 2., čl. 228. st. 7. i st. 8. i čl. 228. st. 10. i 11. Zakona o strancima

2. Sud je zakazao glavnu raspravu na koju je pozvao predstavnika prvookrivljene pravne osobe A. K. i drugookrivljenu odgovornu osobu A. K., međutim pozivi su se vratili sa naznakom da je A. K. umro.

3. Uvidom u smrtni list od 15. studenoga 2019., utvrđeno je da je drugookrivljenik i predstavnik prvookrivljene pravne osobe A. K. rođen, umro 15. studenoga 2019.

4. Kako je A. K., kao predstavnik prvookrivljene pravne osobe i kao drugookrivljena odgovorna osoba umro, to Sud nije mogao utvrditi odgovornost pravne osobe za prekršaje koji joj se stavljaju na teret te je zbog postojanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon, primjenom odredbe čl. 182. st. 5. Prekršajnog zakona protiv prvookrivljenika G. d. o. o., pravne osobe, za djela pod točkom I. do VI. donio presudu kojom se optužba odbija.

5. Budući je činjenica smrti utvrđena prije započinjanja postupka, optužni prijedlog protiv drugookrivljenika A. K., odgovorne osobe, pod točkom VII. je odbačen.

6. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Rabu, 11. veljače 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenicima

2. tužitelju

3. spis