REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 35/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja N. W. iz S., OIB … , kojega zastupa punomoćnik Z. M., odvjetnik u S., protiv tuženika N. N. C. d.o.o., Z., OIB … , kojega zastupa punomoćnica I. S. G., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu od 4. veljače 2022., da se u predmetu tog suda poslovni broj Pn-274/2018 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 11. veljače 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-274/2018 od 4. veljače 2022., zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da tužitelj obnaša dužnost Županijskog državnog odvjetnika u Splitu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovog suda, ukupne okolnosti konkretnog slučaja te činjenica da tužitelj obnaša dužnost (zamjenika) Županijskog državnog odvjetnika u Splitu, predstavljaju važne razloge za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Splitu, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Zbog navedenoga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 11. veljače 2022.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević, v.r.
