7.Pp-14982/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne Ž. C. j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe N. B. zbog prekršaja iz čl.189.st.1.toč.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 304767-0007 od 30. studenog 2020. godine, nakon provedenog žurnog, temeljem čl.221.st.2.i čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18), dana 11. veljače 2022. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o je
Prvookrivljena pravna osoba Ž. C. j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u P., , MBS …, OIB…, prekršajno kažnjavana
Drugookrivljena odgovorna osoba N. B., kći V. i L., rođ. ... u P., OIB … s prebivalištem u P., prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su dana 18. rujna 2020. godine oko 09:55 sati u caffe baru C. L., P., , javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I- 034-03/00-020/0005, Ur broj: 559-07/3-07-015,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl.189.st.1.t.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07,125/11,144/12,141/13, 127/14, 62/17, 96/18)
pa im se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 5.100,00 kn (pettisućaistokuna)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kn (dvijetisućestokuna)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) –S V A K I, putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 304767-0007 od 30. studenog 2020. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.
Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih z a dan 15. rujna 2021.godine u 13,20 sati, okrivljenici se pozivima nisu odazvali, niti su svoje izostanke opravdali, stoga je upućena zamolnica Općinskom prekršajnom sudu u Puli radi ispitivanja okrivljenih. Zamoljeni sud nije ispitao okrivljene, jer se nisu odazvali pozivu suda na zakazano ročište za dana 04. studeni 2021.godine, niti su svoje izostanke opravdali.
Nakon povrata spisa od zamoljenog suda, zakazano je ročište pred ovim sudom za dan 11. veljače u 13,20 sati, okrivljenici se nisu odazvali, iako su pozive uredno primili niti su svoje izostanke opravdali, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak. U dokaznom postupku je pročitan iskaz saslušanog svjedoka referenta ZAMP-a H. O. pred zamoljenim sudom općinskim sudom u Rijeci Prekršajni odjel, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra, u zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 18. rujna 2020. godine, podnesak tužitelja, te uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike. Svjedok H. O. je pred zamoljenim sudom naveo da je kritične zgode obavio kontrolu u caffe baru C. L., P., , te je utvrdio da se u istome priopćavaju autorska glazbena djela putem TV prijamnika putem MAX Tv-a, puštala se glazba sa radijskog kanala Gold FM. Tom prigodom je sačinio zapisnik, a kontroli je bila prisutna djelatnica koja se nije htjela predstaviti, niti potpisati na zapisniku, a primjerak zapisnika je ostavio u kafiću.
Tužitelj je u svom podnesku u cijelosti ostao kod navoda iz optužnog prijedloga, uz napomenu da okrivljeni nisu niti naknadno ishodilo potrebno odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.
Uvidom iz podatke iz sudskog registra za prvookriv. pravnu osobu, utvrđeno je da je N. B. upisana kao direktorica društva, koja društvo zastupa samostalno i pojedinačno. Uvidom u podatke Ministarstva pravosuđa je razvidno je da su okrivljenici do sada više puta prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršajnog djela presudama Općinskog suda u Puli i ovog suda i to broj PPG -8026/19 od 07.srpnja 2020.godine, pravomoćna 20.veljače 2021.godine, broj PPG -169/19 od 23.srpnja 2019.godine, pravomoćna dana 08.kolovoza 2019.godine i dr.
Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivim. Obzirom da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, odlučeno je da se ova presuda može donijeti bez obrane okrivljenih, jer je u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa saslušanje istih nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti kritične zgode u svojstvu referenta ZAMP-a obavio kontrolu u caffe baru C. L., P., te je utvrdio da se u istome priopćavaju autorska glazbena djela putem TV prijamnika putem MAX Tv-a, puštala se glazba sa radijskog kanala Gold FM, iako korisnik objekta pravna osoba ne posjeduje odobrenje HDS-a. Isti je iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u granicama propisanim cit. odredbama Zakona. Odredba čl.189.st.1.t.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisuje da će se za prekršaje kazniti pravna osoba novčanom kaznom u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kn te odgovorna osoba u pravnoj osobi u rasponu od 2.000,00 kn do 10.000,00 kn. Pri odmjeri novčane kazne, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, a kao otegotno je cijenjeno da su okrivljenici do sada više puta prekršajno kažnjavani radi istog prekršaja. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.
U Zagrebu, dana 11. veljače 2022. godine Zapisničar
S U T K I N J A Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: Ž. C. j.d.o.o., P.,
2. drugookrivljena odgovorna osoba: N. B., P.,
3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A
4. pismohrana
