Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj:20.Pp-995/2021-4
U I M E R E P U B L I K E HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog R. K., zbog prekršaja iz čl. 102. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Postaje granične policije Koprivnica broj: 511-06-09/05-4-9-3/2021 od 26. ožujka 2021., nakon žurnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. a u svezi 221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), 11. veljače 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni R. K.: OIB …, rođ. … u K., prebiva u T., K. ulica 3., drž. R., završio SSS, strojarski tehničar – strojobravar, nezaposlen, radi na poljoprivredi, mjesečno ostvari oko 2.000,00 kuna, vlasnik OPG R. K., oženjen suprugom A. koja je trgovac, član obiteljskog gospodarstva, bez djece, posjeduje zemljište oko 3 hektara i kuću, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 19. veljače 2021. u 13,10 sati u mjestu Đ., u U. M. P. M. 87., upravljao osobnim automobilom marke ''O'' registarske oznake KC …:
1. a na osobnom vozilu nije imao upaljena dnevna ili kratka svjetla za vrijeme zimskog računanja vremena,
2. te je upravljao osobnim vozilom kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana,
II Djelima iz glave I. ove presude okrivljeni je počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 102. st.1. kažnjiv po čl. 102. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 2. prekršaj iz čl. 238. st.1. kažnjiv po čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.300,00 kn (tisućutristokuna).
Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetstokuna), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.000,00 kn (tisućukuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom, sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ- a.
2. Na ročištu održanom 11. veljače 2022. okrivljeni je ispitan i isti iskazuje da se osjeća krivim za počinjena djela u smislu čl.171a PZ-a te priznaje da je 19. veljače 2021. u 13,10 sati u mjestu Đ., u U. M. P. M. 87., upravljao osobnim automobilom marke ''O'' registarske oznake KC …, a na osobnom vozilu nije imao upaljena dnevna ili kratka svjetla za vrijeme zimskog računanja vremena, te je upravljao osobnim vozilom kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem službene zabilješke ( strana 10).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djela prekršaja za koja se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenog da je počinio djela prekršaja za koje ga se tereti i temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba tužitelja koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a predmetna zabilješka je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a.
5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažene novčane kazne očekujući da će se i izrečenim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
7. Valjalo je odlučiti da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 11. veljače 2022.
Zapisničar:
Sudac :
Tanja Benotić v. r.
Dubravka Miloloža v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. R. K.
2. Postaja granične policije Koprivnica
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Tanja Benotić
