REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-20908/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lj. L. G., uz sudjelovanje A. M. kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. Š. A., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16), u povodu prigovora okrivljenice uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: … od 19.02.2021. godine, u žurnom postupku, dana 11. veljače 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena M. Š. A., OIB …, sa prebivalištem u R., …, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta C. j.d.o.o. iz Z., …, nije dostavila Fini do dana 30.04.2019. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa za korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018 godinu,

dakle, što nije u tekućoj godini, u zakonskom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu.

čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 kuna (slovima: sto kuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica - odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica - odgovorna osoba u pravnoj osobi u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica – odgovorna osoba u pravnoj osobi je oslobođena obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: …, izdao je prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.

2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani iskazala kako poriče navod u cijelosti jer da je dana 01.122017. godine podnijela u pisanom obliku neopozivu ostavku na mjesto direktora predmetnog društva, budući je kao liječnica ostvarila pravo na prijevremenu mirovinu, kao i zbog narušenog zdravlja. Smatra da, nakon navedenog dana ne snosi više prava, obveze i odgovornosti povezane s tom funkcijom.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid od 01.12.2017. godine u kojem daje neopozivu ostavku pravnoj osobi C. j.d.o.o., te je izvršen uvid u odluku pravne osobe C. j.d.o.o. o prihvaćanju ostavke.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra iz kojeg je vidljivo da je M. Š. A., direktor društva, te da zastupa društvo samostalno i neograničeno za predmetno razdoblje.

5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice i priloženih dokaza, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, okrivljenica tvrdi da je dala ostavku na mjesto direktora društva dana 01.12.2017. godine, ali se i dalje vodi kao osoba ovlaštena za zastupanje društva. Obzirom na svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva, bila je dužna upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu, te ispuniti zakonske obveze društva.

6. Stoga je nesporno utvrđeno da je okrivljenica svojim propustom (neznanje ju ne ekskulpira od počinjenog prekršaja) počinila prekršaj kažnjiv po čl.42. st.2. toč.35. Zakona o računovodstvu zbog čega ju je sud proglasio krivom.

7. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl.42. st.2. toč.35. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.

8. Sud je okrivljenicu proglasio krivom, te primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, loše imovinsko stanje, dok otegotne okolnosti nije našao, a izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica – odgovorna osoba u pravnoj osobi se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka jer je lošeg imovinskog i zdravstvenog stanja, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u teže materijalne prilike.

Zagreb, 11. veljače 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

A. M.

Lj. L. G.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.