REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 4 K-467/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog Slavka Kelića, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-461/2021-1 od 16. prosinca 2021. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 10. veljače 2022.
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II.
okrivljeni S. K., OIB …, sin N. i Li. K.rođene M., rođenog 30. listopada 1990. u Slavonskom Brodu, s prebivalištem u S. B., D. 3, SSS, zavarivač, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
što je:
dana 17. listopada 2021. oko 15,00 sati kretao se kolnikom državne ceste D53 u smjeru sjevera upravljajući motociklom marke Honda CBR 600 reg.ozn. SB …-HO, suprotno odredbama članka 81. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno držeći da ovakvim svojim postupanjem neće ugroziti ostale sudionike u prometu prije početka vožnje nije učvrstio sve pokretne dijelove nadogradnje vozila odnosno nije metalni bočni oslonac za motocikl na donjem lijevom dijelu vratio u vodoravni položaj uslijed čega je bočnim osloncem u vožnji zapeo za asfaltiranu površinu kolnika nakon čega je izgubio nadzor nad motociklom te je došlo do pada motocikla kojom prilikom je putnica na motociklu J. M.zadobila tjelesne ozljede teške naravi u vidu višekomadnog prijeloma trupa II slabinskog kralješka (L2), prijelom lijeve strane križne kosti kao i natučenje glave, prijelom desnog poprečnog nastavka I. slabinskog kralješka,
III.
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 2 i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
IV.
pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
V.
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom S. K. naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos od 1.220,00 (slovima: jednu tisuću dvije stotine i dvadeset) kuna uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN HR 1210010051863000160, SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-467-2021, opis plaćanja 4 K-467/2021, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-461/2021-1 od 16. prosinca 2021. protiv okrivljenog S. K.zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11. Navedenom optužnicom zatraženo je da sud izda kazneni nalog i okrivljenika proglasi krivim za predmetno kazneno djelo te da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Analizom sadržaja optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da predložena kazna nije protivna članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
3. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 11. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, da je predložena kazna razmjerna težini i okolnostima počinjenja djela koje je optuženiku stavljeno na teret, pa je stoga i bez provođenja rasprave, a sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, presudom izdao kazneni nalog.
4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 te je okrivljenik obvezan na snošenje troškova kaznenog postupka u iznosu 1.220,00 kuna, a koji troškovi se sastoje od troška izrade skice mjesta prometne nesreće i izrade fotoelborata prometne nesreće sačinjenih po djelatnicima PU brodsko- posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod u iznosu 320,00 kuna; troška provedenog medicinskog vještačenja u iznosu 600,00 kuna te troška paušalne svote u iznosu 300,00 kuna visina koje je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Slavonskom Brodu, 10. veljače 2022.
Sudac:
Mišo Pavičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka presude podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-461/2021
2. Okrivljeni S. K., S. B., D. 3
3. Oštećena J. M., S. B., V. D.114
