Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci
Poslovni broj 9 Kov-17/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA
Općinski sud u Vinkovcima po optužnom vijeću sastavljenom od suca Julke Vučinić-Jurić kao predsjednika vijeća, te Ivana Katičić i Snježane Kozina kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. P. , zbog kaznenog djela protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi sa člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-45/2022 od 7. veljače 2022., povodom zahtjeva ODO u Vinkovcima za potvrđivanje optužnice i sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Branke Obrovac, optuženog B. P. osobno uz braniteljicu po službenoj dužnosti odvjetnicu V. M., 10. veljače 2022.
p r e s u d i o j e
Optuženi B. P. , sin I. i S. rođene P., rođen … u B., R. S., sa prebivalištem u B., R.S., državljanin R. S., kuhar, završio SSS, nezaposlen, bez primanja, udovac, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez imovine, osuđivan prema vlastitoj izjavi, drugi kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je:
I. 1) 2. prosinca 2021. u 23,00 sati na državnoj cesti D-57 (Podgrađe - Apševci) u neposrednoj blizini granice između Republike Hrvatske i Republike Srbije po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom u cilju da se okoristi i omogući kretanje u Republici Hrvatskoj stranim državljanima koji su nezakonito izvan graničnog prijelaza ušli u Republiku Hrvatsku za neutvrđeni iznos novca koji bi dobio po obavljenom prijevozu zatečen na poljskom putu u šumskom predjelu "Jasinje" u teretnom vozilu marke "F.T." reg. pločica VK …, kako sjedi i čeka državljane trećih zemalja radi prijevoza u čemu nije uspio jer je spriječen od strane policijskih službenika,
II. dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
III. 2) u vremenu od 02. prosinca 2021. od 19,00 sati do 03. prosinca 2021. do 07,45 sati u mjestu kao pod točkom 1.) na osobni automobil marke "F. T." crvene boje, nacionalne oznake Republike Srbije stavio reg. pločice oznake VK … iako je znao da iste ne pripadaju ovom vozilu jer ih je prethodno otuđio sa osobnog vozila marke "M.", vlasništvo T. K. iz L., a u cilju da bi se ovim vozilom neopaženo kretao na području Republike Hrvatske te izvršio ilegalan prijevoz državljana trećih zemalja,
IV. dakle, nabavio te uporabio kao pravu lažnu javnu ispravu,
čime je počinio djelom pod točkom 1) kazneno djelo protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi sa člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona i djelom pod točkom 2.) kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19).
V. Temeljem istih zakonskih propisa optuženiku se utvrđuje i to:
- za kazneno djelo pod točkom 1) temeljem članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona – kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo pod točkom 2) temeljem članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 optuženik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca a temeljem članka 57. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona optuženiku se izriče djelomično uvjetna osuda na način da se od izrečene jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca izvršava 7 (sedam) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 3. prosinca 2021. pa nadalje.
VII. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženika se oduzima 1 mobilni uređaj marke Samsung, crne boje, A7 (2018.), broj modela: SM- …, ser. broja …, IMEI 1: …, IMEI 2: … s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja …, 1 mobilni uređaj marke LG – K846, IMEI …, crne boje, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja …, micro SD kartica, HCI Transcend, 16 GB, paket A1 SIM kartice, ser. broj: … za tel. broj: … jedan manji notes – rokovnik, bijelo-bež boje s natpisom zelenim slovima "SUMP INN HOTEL", 2 novčanice u apoenima od 50 eura, serijskog broja: RB2203357973, YA1240002161, 1 novčanica u apoenima od 20 eura serijskog broja: EC0706223762, 1 novčanica u apoenima od 2000 Indonezijskih dua ribu rupiah, serijskog broja: 0D0078615.
VIII. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku vlasniku G.M. iz M. 3 vraća se kombi vozilo marke F. T., broja šasije: …, dvije registarske pločice R. S. broja: …, prometna dozvola R. S. za navedeno vozilo ser. broja …, 2 ključa za pokretanje motora s privjeskom, a registarske pločice VK … se vraćaju vlasniku T. K. iz L.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 1.000,00 kuna (tisućukuna), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Optužnom vijeću Općinskog suda u Vinkovcima dostavljeno je radi ocjene i potvrđivanja optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 45/2022 od 7. veljače 2022. protiv optuženog B. P. , zbog kaznenog djela protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi sa člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona.
2. Na sjednici optužnog vijeća zamjenica ODO Vinkovci Branka Obrovac te optuženi B. P. uz braniteljicu po službenoj dužnosti odvjetnicu V. M. potpisali su i predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka KO-DO-45/2022 od 10. veljače 2022. koja sadržava opis kaznenih djela koja su predmet optužbe, izjavu optuženika o priznavanju krivnje za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, sporazum o vrsti i mjeri kazne kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.
3. Na sjednicu optužnog vijeća pristupili su zamjenica ODO u Vinkovcima Branka Obrovac te optuženi B. P. uz braniteljicu po službenoj dužnosti odvjetnicu V. M., te su na početku sjednice optužnog vijeća svi suglasno izjavili da ostaju kod dostavljenog pismenog sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici kao i izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. U pismenom sporazumu stranke predlažu donošenje presude na temelju sporazuma stranaka dok je iz izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka vidljivo da se optuženi osjeća krivim za predmetna kaznena djela pobliže činjenično i pravno opisano u optužnici.
4. Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.
5. Slijedom navedenog optužno vijeće je temeljem članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.
Vinkovci, 10. veljače 2022.
Predsjednik vijeća
Julka Vučinić-Jurić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-45/2022
2. Optuženi B. P. , ovdje
3. Branitelj odvj. V. M., ovdje
4. Policijska postaja Otok na broj … - po pravomoćnosti
5. G. M., R. S. – po pravomoćnosti
6. T. K., L. – po pravomoćnosti
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Verica Perić
