Republika Hrvatska

Poslovni broj: 2. Povrv-466/2021-7

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Dubravki Čapelj, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika D. B. iz O., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik A. Č., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. & M. D. j.t.d. iz O., radi isplate, izvan ročišta, dana 10. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II/ U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. B. iz O. poslovni broj Ovrv-... od 7. lipnja 2021.

III/ Nalaže se tužitelju E. M. d.o.o. Z., da tuženiku D. B. iz O., naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 625,00 kuna (slovima: šestodvadesetpet kuna) u roku od 15 dana.

IV/ S preostalim dijelom zatraženog troška u iznosu od 200,00 kuna tužitelj se odbija kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika M. B. iz O., broj Ovrv-... od 7. lipnja 2021., naloženo je ovršeniku - tuženiku isplatiti ovrhovoditelju – tužitelju iznos od 4.333,70 kuna s pripadajućim kamatama i troškovima postupka u roku od 8 dana, a radi ostvarenja ovrhovoditeljeve tražbine određena je ovrha na računima ovršenika, a temeljem vjerodostojne isprave.

2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi ovršenik navodi da u cijelosti osporava utuženo potraživanje sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i to iz razloga što je navedeni dug nastao iz sklopljenog pretplatničkog ugovora sa H. t. d.d., a koji ugovor nije sklopio ovršenik, već D. K. i I. Č. te je ovršenik podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja, a koja prijava je dostavljena Općinskom državnom odvjetništvu u O. koje je donijelo rješenje o provođenju istrage te je podignuta optužnica protiv navedenih i vodi se kazneni postupak pred nadležnom Općinskim sudom u O.

3. Povodom prigovora ovršenika rješenjem ovoga suda broj Povrv-466/2021-2 od 19. siječnja 2022. rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. U nastavku sada parničnog postupka s prijedlogom za ovrhu je postupljeno kao s tužbom, a s prigovorom kao s odgovorom na tužbu.

5. Tužitelj je podneskom od 7. veljače 2022. izvijestio sud da u povlači tužbu u cijelosti.

6. Tuženik je putem obavijesti od 8. veljače 2022., koju je zaprimio dana 8. veljače 2022., obaviješten da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu te je podneskom od 9. veljače 2022. dao suglasnost za povlačenje tužbe odnosno pristao na povlačenje tužbe i zatražio parnični trošak u iznosu od 825,00 kuna, a koji trošak se odnosi na sastav prigovora od 8. srpnja 2021. protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 500,00 kuna (sukladno Tbr. 11. toč. 1. Odvjetničke tarife), zatim 25% PDV-a u iznosu od 125,00 kuna te na ime sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 200,00 kuna.

7. Slijedom izloženog, a temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao pod točkom I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl. 456. st. 1. istoga Zakona, ukinut je platni nalog i odlučeno je kao pod točkom II/ izreke ovoga rješenja.

8. Prema odredbama čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, te je stoga odlučeno kao pod točkom III/ izreke rješenja.

9. Uvidom u spis utvrđeno je da tuženik nije platio sudsku pristojbu na prigovor u iznosu od 200,00 kuna iako ga je sud pozvao na plaćanje rješenjem od 19. siječnja 2022. te je stoga sud tužitelja odbio sa zatraženim troškom na ime sudske pristojbe na prigovor kao neosnovanim.

Osijek, 10. veljače 2022.

SUTKINJA

Dubravka Čapelj,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15

(petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se ulaže putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnika

2. Tuženiku, putem punomoćnika