REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 512/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. C. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik B. V., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1199/2020-2 od 18. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-793/13-40 od 10. siječnja 2020., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1199/2020-2 od 18. listopada 2021.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To zato, jer su nižestupanjski sudovi, protivno tvrdnji sadržanoj u pitanju, vodili računa o tome da manjak prostora i uvjeti sanitarnog čvora mogu biti nadomješteni pogodnostima iz Pravilnika o standardima smještaja i prehrane zatvorenika, ali su u konkretnom slučaju, imajući u vidu boravak tužitelja u Zatvoru u Z., zaključili da manjak prostora nije u dovoljnoj mjeri kompenziran.

3. Dakle, postavljeno pravno pitanje nije važno za presuđenje u ovoj stvari jer polazi od tvrdnje kakva nije utvrđena u postupku.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvarni nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.