95 K.-4/2022-5
R. H.
O. sud u O.
E. avenije 7
31000 O.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
O. vijeće O. suda u O., u sastavu od suca S. Š. V. kao predsjednice vijeća, te sudaca D. P. i V. R., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Z. P., kao zapisničara, u kaznenom predmetu okrivljenika I. P., zbog protupravnog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. u svezi s člankom 139. stavak 2. i članka 24. K. zakona (N. broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– u nastavku K./11), povodom optužnice O. državnog odvjetništva u O. broj K.-D.- 896/2021 od 29. prosinca 2021., odlučujući o potvrđivanju optužnice, na sjednici optužnog vijeća 09. veljače 2022.,
r i j e š i o j e
P. se optužnica O. državnog odvjetništva u O. broj K.-D.-/2021-1 od 29. prosinca 2021. protiv okrivljenika I. P., zbog počinjenja protupravnog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. u svezi s člankom 139. stavak 2. i članka 24. K./11.
O.
1 O. državno odvjetništvo u O. optužnicom broj K.-D.-/2021-1 od 29. prosinca 2021., optužilo je okrivljenika I. P. da je počinio protupravno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. u svezi s člankom 139. stavak 2. i članka 24. K./11.
2 I. navedenu optužnicu po službenoj dužnosti optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.
3 O. sumnja na kojoj se temelji optužnica O. u O. broj K.-D.-/2021 od 29. prosinca 2021., proizlazi iz dokumentacije koja priliježe uz optužnicu.
5 K. slijedom izloženog proizlazi osnovana sumnja da je I. P. počinio djelo iz izreke ovog rješenja, valjalo je optužnicu O. državnog odvjetništva u O. broj K.-D.- 896/2021-1 od 29. prosinca 2021. temeljem čl. 354. st. 1. Z. o kaznenom postupku, (N. broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku Z./08), potvrditi.
O., 09. veljače 2022.
P. V.
S. Š. V.,v.r.
U. O. P. L.
P. ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 491. S.. 2. Z.-a).
D.:
1. O. O., na broj K.-D.-/2021
2. okrivljenik I. P.
3. branitelj okrivljenika J. Č. D., odvjetnik iz O.
Z. točnost otpravka ovl.službenik
L. S.