REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 493/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. S., OIB …, iz Z., zastupane po punomoćniku I. Ć., odvjetniku u I., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo …, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-490/2020-3 od 8. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-159/18 od 28. svibnja 2020., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-490/2020-3 od 8. studenog 2021., zbog pravnog pitanja:
"Pripada li radniku, za rad povrh formalno propisanog radnog vremena, za svaki započeti sat rada, plaća za jedan sat rada?".
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-490/2020-3 od 8. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-159/18 od 28. svibnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a riječ je o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (pobijana odluka u suprotnosti s odlukom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-948/2021 od 17. svibnja 2021. i odlukom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R 1269/2016 od 22. ožujka 2017.).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 9. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
