REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 240/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice G. A., OIB ..., iz B. s., protiv tuženika R. B., OIB ..., iz G. K., zastupanog po punomoćnici D. P., odvjetnici u Z., radi predaje u posjed i iseljenja te u pravnoj stvari tužitelja R. B., OIB ..., iz G. K., zastupanog po punomoćnici D. P., odvjetnici u Z., protiv tuženica: 1. G. A., OIB ..., iz B. s. i 2. Republike Hrvatske, OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, radi isplate, odlučujući o prijedlogu i dopuni prijedloga R. B. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 293/2021-2 od 14. rujna 2021., kojom je potvrđena presude Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-3304/2015 od 2. svibnja 2016., u dijelu pod toč. I. izreke i presuda istog prvostupanjskog suda od 22. prosinca 2020., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog i dopuna prijedloga za dopuštenje revizije odbacuju se.

Obrazloženje

1. R. B. podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-293/2021-2 od 14. rujna 2021., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-3304/2015 od 2. svibnja 2016., u dijelu pod toč. I. izreke i presuda istog prvostupanjskog suda od 22. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije kao i dopune tog prijedloga, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.